Overleg:Het mysterie van Avignon
Laatste reactie: 15 jaar geleden door Friedricheins in het onderwerp Archivering Wikipedia:Review
Kwaliteitsbeoordeling
Archivering Wikipedia:Review bewerken
Ik heb dit artikel helemaal zelf geschreven. Dit programma heb ik gevolgd op tv en telkens heb ik een uitgebreide inhoud van het verhaal geschreven. Ik denk dat op deze pagina de meest mogelijk informatie staat dat mogelijk is. Ik zou het graag nomineren voor de Etalage. Het spijtige is dat er weinig vrije afbeeldingen te vinden zijn. Capaccio 4 mei 2008 10:56 (CEST)
- Niet slecht! Ik zou in ieder geval al die rode links opvullen, want dat ziet helaas niet mooi uit. Zeker omdat ze vooral in het begin, bovenaan staan, schrikt dat af. Daarnaast is het stukje "personages" en "cast" een beetje dubbelop, dat zou ik op een of andere manier bij elkaar voegen. Verder prima, succes! Groet, Tom 4 mei 2008 11:19 (CEST)
- Het is wel een hele opgave om al de acteurs op te vullen, maar ik doe mijn best ! Capaccio 4 mei 2008 11:54 (CEST)
- Het hele artikel is eigenlijk alleen maar een verhaalbeschrijving. Een zeer uitgebreide, dat wel, maar er wordt niets over de achtergronden vermeld. Is het op een gebeurtenis, boek of verhaal gebaseerd? Wie waren de degenen die met het oorspronkelijke idee voor de serie kwamen? Zijn er vervolgen of afgeleide werken gemaakt? Hoe werd het ontvangen? Heeft het prijzen gewonnen? En zo zijn er nog vele andere dingen die in een etalageartikel niet mogen ontbreken. Sindala 5 mei 2008 01:22 (CEST)
- Ook bijv. Welke kijkcijfers trok de serie? Waren er kritieken van het vaticaan/katholieken? etc. Ook vind ik het opmerkelijk en zelfs onwenselijk dat de pagina over de serie meer vertelt over het Pausenpaleis dan Pausenpaleis (Avignon) zelf.--Friedricheins 6 mei 2008 00:22 (CEST)
- Het hele artikel is eigenlijk alleen maar een verhaalbeschrijving. Een zeer uitgebreide, dat wel, maar er wordt niets over de achtergronden vermeld. Is het op een gebeurtenis, boek of verhaal gebaseerd? Wie waren de degenen die met het oorspronkelijke idee voor de serie kwamen? Zijn er vervolgen of afgeleide werken gemaakt? Hoe werd het ontvangen? Heeft het prijzen gewonnen? En zo zijn er nog vele andere dingen die in een etalageartikel niet mogen ontbreken. Sindala 5 mei 2008 01:22 (CEST)
- Afbeeldingen lijken me voldoende, maar ik mis wel bronvermeldingen/referenties. Zonder bronnen is de kans een stuk geringer om door de etalagenominatie te komen, dus eventuele aanvullingen zouden moeten worden ondersteund met bronnen.
- Alleen een verhaalbeschrijving is volgens mij vrijwel zeker onvoldoende om in de etalage te komen. Kijk eens naar het etalageartikel Gulliver's Travels (1939); bijna de helft van het artikel gaat over de achtergronden, dus dat moet echt worden toegevoegd, lijkt me. Verder zou ik de volgorde veranderen: eerst het verhaal, dan de achtergrond en dan pas de rolbezetting. Ik hoop dat je hier wat aan hebt: als je de achtergronden even uitgebreid kunt beschrijven dan het verhaal, lijkt het me zeker etalagewaardig. Sindala 5 mei 2008 01:22 (CEST)
- De inleidingsalinea lees ik als 1 uit een tv-gids. Ik zou dat een tikje minder daarnaar laten neigen, maar dat is mijn persoonlijke mening, groet --Sonty567 6 mei 2008 00:09 (CEST)
- Alleen een verhaalbeschrijving is volgens mij vrijwel zeker onvoldoende om in de etalage te komen. Kijk eens naar het etalageartikel Gulliver's Travels (1939); bijna de helft van het artikel gaat over de achtergronden, dus dat moet echt worden toegevoegd, lijkt me. Verder zou ik de volgorde veranderen: eerst het verhaal, dan de achtergrond en dan pas de rolbezetting. Ik hoop dat je hier wat aan hebt: als je de achtergronden even uitgebreid kunt beschrijven dan het verhaal, lijkt het me zeker etalagewaardig. Sindala 5 mei 2008 01:22 (CEST)
In de Cast staan de Acteur en het Personage omgekeerd!