Overleg:Frits Linnemann
Laatste reactie: 4 jaar geleden door Mdd in het onderwerp ?
?
bewerkenWat betekent nu toch deze voor mij onbegrijpelijke (on)zin "Rond die tijd werkte hij aan het oplossen van de Beeldende Kunstenaars Regeling in een nieuw kunstbeleid"? Paul Brussel (overleg) 1 okt 2019 15:47 (CEST)
- Dat kan wellicht beter beschreven worden. In die tijd zijn er een tiental artikelen verschenen in de regionale en landelijke dagbladen, zie hier op delpher, waarin zijn optreden worden besproken. In de laatste jaren rond 1987 is de Beeldende Kunstenaars Regeling afgebouwd, en zijn er verschillende nieuwe initiatieven ontplooid om tot een nieuwe vorm van kunstbeleid te komen. -- Mdd (overleg) 1 okt 2019 15:56 (CEST)
- Zijn er bronnen voor deze zin: "In zijn bestuurstijd werkte hij mee aan het beëindigen van de Beeldende Kunstenaars Regeling"? Want ik heb de indruk dat hij daaraan helemaal niet meewerkte, integendeel. Paul Brussel (overleg) 1 okt 2019 16:03 (CEST)
- De tekst is vooralsnog iets ingekort - en kan vanuit de bronnen weer verder uitgewerkt worden. -- Mdd (overleg) 1 okt 2019 16:24 (CEST)
- Eerlijk gezegd vind ik dat je het gevaar van je bijdragen schromelijk onderschat, reden ook waarom ik me zoveel mogelijk afzijdig van je houd. Hier heb ik aangegeven dat je niet kunt lezen en schrijven, waarover je veel ophef maakt, maar waarvan je hier opnieuw getuigt. Je plaatst in de eerste plaats een koeterwaalse zin hier, die bovendien niet gestoeld kan zijn op de daarbij gegeven bron. Na een opmerking hier op de OP verander je die zin in een andere die juist precies het tegenovergestelde zegt van wat de bron aangeeft. En na een tweede opmerking komt er een verder vrij niets zeggende, en foute zin over de BKR. Ik acht dit alles signalen van onbetrouwbaar brongebruik en niet-encyclopedisch bijdragen aan WP:NL, reden waarom ik iedere bijdrage van jou bij voorbaat wantrouw. Het is ondoenlijk, en ook bepaald demotiverend, al je bijdragen te volgen. Het geeft opnieuw aan dat dit gevaarlijke gedrag structureel, en volgens anderen ook nog eens al jaren oud is. En dan vragen om anderen "vanuit de bronnen weer verder" het artikel uit te werken is natuurlijk niet waarvoor WP bedoeld is: het is hier geen speeltuin voor mensen die niet-encyclopedische bijdragen leveren. Paul Brussel (overleg) 1 okt 2019 19:47 (CEST)
- Een foute zin over de BKR? -- Mdd (overleg) 1 okt 2019 21:43 (CEST)
- Eerlijk gezegd vind ik dat je het gevaar van je bijdragen schromelijk onderschat, reden ook waarom ik me zoveel mogelijk afzijdig van je houd. Hier heb ik aangegeven dat je niet kunt lezen en schrijven, waarover je veel ophef maakt, maar waarvan je hier opnieuw getuigt. Je plaatst in de eerste plaats een koeterwaalse zin hier, die bovendien niet gestoeld kan zijn op de daarbij gegeven bron. Na een opmerking hier op de OP verander je die zin in een andere die juist precies het tegenovergestelde zegt van wat de bron aangeeft. En na een tweede opmerking komt er een verder vrij niets zeggende, en foute zin over de BKR. Ik acht dit alles signalen van onbetrouwbaar brongebruik en niet-encyclopedisch bijdragen aan WP:NL, reden waarom ik iedere bijdrage van jou bij voorbaat wantrouw. Het is ondoenlijk, en ook bepaald demotiverend, al je bijdragen te volgen. Het geeft opnieuw aan dat dit gevaarlijke gedrag structureel, en volgens anderen ook nog eens al jaren oud is. En dan vragen om anderen "vanuit de bronnen weer verder" het artikel uit te werken is natuurlijk niet waarvoor WP bedoeld is: het is hier geen speeltuin voor mensen die niet-encyclopedische bijdragen leveren. Paul Brussel (overleg) 1 okt 2019 19:47 (CEST)
- De tekst is vooralsnog iets ingekort - en kan vanuit de bronnen weer verder uitgewerkt worden. -- Mdd (overleg) 1 okt 2019 16:24 (CEST)
- Zijn er bronnen voor deze zin: "In zijn bestuurstijd werkte hij mee aan het beëindigen van de Beeldende Kunstenaars Regeling"? Want ik heb de indruk dat hij daaraan helemaal niet meewerkte, integendeel. Paul Brussel (overleg) 1 okt 2019 16:03 (CEST)