Overleg:Euroborg
Capaciteit bewerken
Zowel de website van Euroborg [1] als die van FC Groningen [2] meldt een stadioncapaciteit van 20.500 plaatsen (20.000 plaatsen + 500 plaatsen in Business-units).
Inmiddels meldt Feyenoord.nl [3] dat de KNVB de capaciteit heeft geïnventariseerd ivm de capaciteit van het bezoekersvak, en nu uitkomt op 19.600 plaatsen. Wat moeten we hiermee op Wikipedia? ART 16 feb 2006 10:33 (CET)
- Heb de capaciteit weer op ongeveer 20.000 gezet, nadat anoniem het teruggezet had op 20.500. Moet wel zeggen dat het bericht op Feyenoord.nl een beetje onduidelijk is, ik meen erin te lezen dat Feyenoord grote vraagtekens heeft bij die capaciteit nl. dat het slechts een manier is om "maar" 1000 uitkaarten ter beschikking te kunnen stellen. Groet, «Niels» zeg het eens.. 20 feb 2006 20:12 (CET)
- Ik wil hier toch nog even een toevoeging over melden. Op zowel de website van de Eredivisie als de website van FC Groningen wordt inmiddels gemeldt dat de stadioncapaciteit in de Euroborg 19.814 is. Kevster (Stel je vraag) 5 jan 2007 22:59 (CET)
Foto bewerken
Wordt het niet eens tijd voor een paar nieuwe foto's? Peter boelens 26 aug 2006 15:19 (CEST)
Zoiets?
Bouwe Brouwer 31 okt 2006 22:38 (CET)
- Ja zoiets, wmb kunnen dan de twee bovenste weg, en wacht ik nog op een mooie 'gevulde'(wist overigens niet dat we fans hadden in L'warden :-)Peter boelens 31 okt 2006 23:12 (CET)
Ja, Wikipedia heeft overal fans! Peter Boelens wacht nog op een foto van een goed gevuld stadion en ik wacht nog op een foto van een groen geverfde Euroborg. Bouwe Brouwer 2 nov 2006 21:10 (CET)
- Wellicht heb je 'we' hier anders gelezen dan het bedoeld werd? :-) Peter boelens 2 nov 2006 23:44 (CET)
Ik heb inmiddels een foto van een volle Euroborg toegevoegd Kevster (Stel je vraag) 3 feb 2007 17:36 (CET)
capaciteit na vebouwing bewerken
Ik heb de capaciteit op 22.414 plaatsen gezet. De capaciteit was 19.814, is nu vergroot met (ca?) 2600 plaatsen. Alles wat ik vind over de nieuwe capaciteit is bijna 22.500 plaatsen. ART 31 jul 2008 10:52 (CEST)
Vijfjarig jubileum bewerken
Op 16 januari 2011 voegde JetzzDG een alinea toe over het vijfjarig bestaan. Als er een groot feest ter gelegenheid van dat feit was geweest, of iets anders om het te markeren, was dit wellicht vermeldenswaard geweest voor het artikel. Maar in dit geval werden alleen de statistieken (wedstrijduitslagen en gemiddelde bezoekersaantallen) over de eerste vijf jaar vermeld. Die statistieken zijn na iedere wedstrijd echter weer achterhaald en zouden daarom om constante aanpassing vragen. Er zijn vast plekken waar dat goed bijgehouden kan worden maar een als encyclopedisch bedoeld artikel over de Euroborg is wat mij betreft niet de plek. Misschien is het interessant om ergens in een regel te vermelden dat het stadion in de eerste vijf jaar van haar bestaan gemiddeld 19.100 bezoekers per duel trok. Het is in geen geval de bedoeling dat we in een Wikipedia artikel over het stadion de wedstrijdstatistieken van FC Groningen van week tot week of jaar tot jaar gaan bijhouden. Die statistieken gaan over onze FC en niet over het stadion. Ik waardeer de inspanning van JetzzDG om informatie toe te voegen maar heb het stukje desondanks verwijderd. - Wikiklaas (overleg) 16 jan 2011 03:15 (CET)
- Als je het had gelezen had je gezien dat het om een periode van vijf jaar ging, dus ik kan je bericht hierboven zo inkorten dat er nauwelijks iets overblijft, omdat het grotendeels gaat over het "constant bijhouden", maar daar is geen sprake van. Daarnaast gingen de statistieken ook over de wedstrijden die in het stadion zijn gespeeld door FC Groningen. De wedstrijden van Jong Oranje worden toch ook vermeld? Graag je reactie op deze kanttekening. JetzzDG (overleg) 16 jan 2011 05:03 (CET)
- Beste JetzzDG, ik weet niet hoe je erbij komt dat ik je stukje niet gelezen zou hebben want dat had ik wel degelijk. En grondig ook want ik schrap geen stukjes ongelezen. De belangrijkste reden om het stukje te verwijderen was, zoals ik schreef, dat het slechts over FC-Groningen gaat en niet over het stadion, dus hoort het volgens mij op de pagina van de FC thuis. Verder vind ik dat de gepresenteerde statistiek buitengewoon weinig toevoegt aan de informatie over het stadion. Bekijk het verder vanuit het oogpunt van de lezer: Is iemand die het artikel over de Euroborg opent geïnteresseerd in de wedstrijdstatistieken van FC-Groningen? En gaat iemand die de wedstrijdstatistiek van Groningen wil opzoeken kijken op de pagina over de Euroborg of juist op de pagina over de FC? En met dat constant aanpassen bedoel ik dat een periode van vijf jaar een heel kunstmatig gekozen tijdsbestek is en dat deze statistieken dus over een jaar hopeloos achterhaald zijn: niet actueel en niet interessant (ik realiseer me dat dat laatste geheel mijn visie is). Over een half jaar dan maar de statistieken over de eerste vijfeneenhalf jaar? Moet ik bij het artikel over de Kuip in Rotterdam wedstrijdstatistieken over alle periodes van vijf jaar vanaf de opening verwachten over Feijenoord? En moet het met het artikel over de Euroborg in de loop van de tijd ook die kant op? Dat de wedstrijden van Jong-Oranje ook vermeld worden was me niet ontgaan. Dat zijn wat mij betreft echter bijzondere evenementen: je mag verwachten dat FC-Groningen zo'n beetje om de twee weken in de Euroborg speelt en dat te vermelden zou het opentrappen van een open deur zijn. Maar dat Jong-Oranje er ook speelde ligt helemaal niet voor de hand en vind ik dus interessante informatie. Maar stel dat onze FC komend jaar in de Euroborg in een Championsleague-duel een monsteroverwinning boekt op de Koninklijke uit Madrid, dan zou dat juist weer wèl een vermeldenswaardige mijlpaal zijn. Maar in godsnaam niet de hele dorre volledige statistiek: straks gaat iemand er de individuele wedstrijden, de opstellingen en de arbitrale kwartetten nog bij zetten..... - Wikiklaas (overleg) 18 jan 2011 22:14 (CET)
- Dat gebeurt zeker niet, want dan zal er wel iemand op springen dat er een dubbele vermelding is, zie hier. Het is misschien niet relevant om alle statistiek te vermelden, maar ik vind wel als je er voor kiest om de wedstrijden van jong Oranje te vermelden, dat er ook kan volstaan met een overzicht van de wedstrijden die er gespeeld worden door FC Groningen (en een overzicht is: "Aantal competitiewedstrijden:, aantal Beker wedstrijden:, aantal int. Duels:" JetzzDG (overleg) 18 jan 2011 22:35 (CET)
- Ja, dat is duidelijk. En ik vind het volkomen irrelevant en oninteressant voor een encyclopedie hoe vaak de thuisspelende club in een stadion gewonnen, verloren en gelijkgespeeld heeft. Bij eerste lezing van dat stukje dacht ik meteen: "Wat een onzin om dat hier neer te zetten." Wat mij betreft een volstrekt overbodig stukje informatie. Ik heb geprobeerd dat vriendelijk en met argumenten te verwoorden. Maar mijn mening is natuurlijk niet heilig en er zijn vast meer mensen die er iets van vinden. Ik heb gezegd wat ik ervan vind en zal me er verder niet meer mee bemoeien. Ik zal het zelfs niet weer weghalen als iemand het nog eens vermeldt. - Wikiklaas (overleg) 5 feb 2011 19:47 (CET)
- Dat gebeurt zeker niet, want dan zal er wel iemand op springen dat er een dubbele vermelding is, zie hier. Het is misschien niet relevant om alle statistiek te vermelden, maar ik vind wel als je er voor kiest om de wedstrijden van jong Oranje te vermelden, dat er ook kan volstaan met een overzicht van de wedstrijden die er gespeeld worden door FC Groningen (en een overzicht is: "Aantal competitiewedstrijden:, aantal Beker wedstrijden:, aantal int. Duels:" JetzzDG (overleg) 18 jan 2011 22:35 (CET)
- Beste JetzzDG, ik weet niet hoe je erbij komt dat ik je stukje niet gelezen zou hebben want dat had ik wel degelijk. En grondig ook want ik schrap geen stukjes ongelezen. De belangrijkste reden om het stukje te verwijderen was, zoals ik schreef, dat het slechts over FC-Groningen gaat en niet over het stadion, dus hoort het volgens mij op de pagina van de FC thuis. Verder vind ik dat de gepresenteerde statistiek buitengewoon weinig toevoegt aan de informatie over het stadion. Bekijk het verder vanuit het oogpunt van de lezer: Is iemand die het artikel over de Euroborg opent geïnteresseerd in de wedstrijdstatistieken van FC-Groningen? En gaat iemand die de wedstrijdstatistiek van Groningen wil opzoeken kijken op de pagina over de Euroborg of juist op de pagina over de FC? En met dat constant aanpassen bedoel ik dat een periode van vijf jaar een heel kunstmatig gekozen tijdsbestek is en dat deze statistieken dus over een jaar hopeloos achterhaald zijn: niet actueel en niet interessant (ik realiseer me dat dat laatste geheel mijn visie is). Over een half jaar dan maar de statistieken over de eerste vijfeneenhalf jaar? Moet ik bij het artikel over de Kuip in Rotterdam wedstrijdstatistieken over alle periodes van vijf jaar vanaf de opening verwachten over Feijenoord? En moet het met het artikel over de Euroborg in de loop van de tijd ook die kant op? Dat de wedstrijden van Jong-Oranje ook vermeld worden was me niet ontgaan. Dat zijn wat mij betreft echter bijzondere evenementen: je mag verwachten dat FC-Groningen zo'n beetje om de twee weken in de Euroborg speelt en dat te vermelden zou het opentrappen van een open deur zijn. Maar dat Jong-Oranje er ook speelde ligt helemaal niet voor de hand en vind ik dus interessante informatie. Maar stel dat onze FC komend jaar in de Euroborg in een Championsleague-duel een monsteroverwinning boekt op de Koninklijke uit Madrid, dan zou dat juist weer wèl een vermeldenswaardige mijlpaal zijn. Maar in godsnaam niet de hele dorre volledige statistiek: straks gaat iemand er de individuele wedstrijden, de opstellingen en de arbitrale kwartetten nog bij zetten..... - Wikiklaas (overleg) 18 jan 2011 22:14 (CET)
Probleem met het archiveren van links in het artikel bewerken
Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend. Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 apr 2024 05:05 (CEST)