Overleg:Etex Group
Wat wordt bedoeld met "in ons taalgebied"? Zijn er soms vestigingen in Suriname? of wordt wellicht alleen Vlaanderen bedoeld? Graag duidelijkheid svp. Vriendelijke groet, Bontenbal 22 nov 2004 22:02 (CET)
- Eigenlijk begrijp ik niet wat niet duidelijk is. In een Nederlandstalige encyclopedie betekent "ons taalgebied" de gebieden waar Nederlands wordt gesproken (het feit dat er een Nederlandse en een Belgische fabriek wordt opgenoemd, bevestigt al dat niet alleen Vlaanderen bedoeld kan worden). "Zijn er soms vestigingen in Suriname?" Lijkt me niet, anders had ik het wel opgenoemd. Van waar die vraag? Lennart
22 nov 2004 22:48 (CET)
Etex-Asbest bewerken
Gewoon om beter zicht te krijgen, ik vind persoonlijk dat het nogal misleidend is om onder een bedrijfsomschrijving een heel algemeen verhaal op te hangen over Asbest. Ik ben onervaren met de werking van Wikipedia, ik voel me dus ook niet geroepen om veranderingen aan te brengen, maar het lijkt me dat asbest beter op een andere plaats zou komen te staan dan hieronder. Iemand een opinie daarover? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.83.4.229 (overleg · bijdragen) 13 aug 2010 16:22
Tabellen bewerken
De toegevoegde lijst met alle vestigingen wereldwijd neemt een volstrekt buitenproportionele plaats in. Als dat niet een stuk bescheidener kan dan liever verwijderen! Meer zinvolle informatie in ieder geval graag bovenaan laten staan. --JanB (overleg) 24 sep 2011 17:25 (CEST)
India bewerken
onder de titel "verspreiding" gaat het in de tweede alinea over vervuiling in India.
De volgende tekst lijkt me niet aan de standaarden van wikipedia te voldoen :
De bevolking begint de gezondheidsrisico's te begrijpen. De vervuilde terreinen zijn echter vaak niet als zodanig aangeduid. Arme werknemers bouwen rustig hun woninkjes erop. Zij hebben geen keus: "Als ik blijf werken, sterf ik aan een longziekte, maar als ik stop met werken, sterf ik van armoede." 2A02:1811:B223:A00:1EC8:E07C:A02:894F 14 nov 2023 11:24 (CET)
rechtszaak bewerken
Onder de titel "verspreiding" gaat het in de tweede alinea over vervuiling in India.
Op het einde van de tweede alinea wordt gesteld :
Er wordt een rechtszaak aangespannen in Brussel. Het hof erkent de verantwoordelijkheid van Eternit/Etex. Schadevergoedingen worden toegekend.
In zoverre dit suggereert dat in Brussel een rechtszaak zou zijn aangespannen namens schadelijders in India, aan wie een schadevergoeding zou zijn toegekend, is dit pertinent onjuist. Een dergelijk rechtszaak bestaat niet. Mogelijks wordt er verward met de enige Belgische asbestzaak, van een gezin uit Kapelle-op-den-Bos, waarover de titel "Veroordelingen"handelt. 2A02:1811:B223:A00:1EC8:E07C:A02:894F 14 nov 2023 11:27 (CET)