Overleg:College van Kardinalen

Je vergeet het onderscheid tussen kardinaal-diakens en kardinaal-priesters (dus niet priester-kardinalen!). Chip 18 apr 2005 17:11 (CEST)

Ik heb dat even aangepast: correct? "De Verschrikkelijke" 18 apr 2005 20:14 (CEST)

Aantal andere dingen kloppen ook niet: Kardinalen met pensioen kunnen nog best stemrecht hebben (als ze onder de 80 zijn), in de kerk is 75 een redelijk normale pensioenlimiet.

Verder worden de kardinaal-diakens een beetje tekort gedaan. Dat is dan wel de laagste in rang (alhoewel rang niet echt telt, het is ook een teken van functie, aartsbisschoppen die kardinaal zijn, worden altijd kardinaal-priester, kardinaal-diakens zijn meest leden van de Curie), maar om ze dan niet bij naam te noemen is een beetje vreemd. Ze hebben tenslotte hetzelfde stemrecht als de andere kardinalen. Ik zal er nog wel even naar kijken later, als ik meer tijd heb. Chip 18 apr 2005 20:20 (CEST)

Okay: in afwachting daarvan zal ik nu dan nog enkele dingen waar je het over had zo goed mogelijk trachten aan te passen. "De Verschrikkelijke" 18 apr 2005 20:29 (CEST)

2 aartsbisschoppen van Berlijn: kan dat?"De Verschrikkelijke" 10 jul 2005 21:45 (CEST)

Salvatore Pappalardo overleden

Ik las net een bericht dat Salvatore Pappalardo op 88-jarige leeftijd is overleden. Moet hij dan van deze lijst af? er staan namelijk meer overleden personen tussen. Luijt 11 dec 2006 03:07 (CET)

Invoegen lijst van kiesgerechtige kardinalen

Ik denk dat we er goed aan doen de Lijst van kiesgerechtigde kardinalen te verwijderen (redirect maken), omdat op deze pagina alle info al te vinden is. Door te klikken op de kolom Stemrecht conclaaf?, wordt de lijst vanzelf gegenereerd. De inleidende info kan worden vermeld onder het kopje Omvang van het College van Kardinalen. In geval van een noodzakelijke aanpassing hoeft dan nog maar één lijst aangepast te worden. Nu zijn er dat twee.

Graag uw mening middels een "voor" of "tegen", al dan niet met argumentatie. --Janssenfrank (overleg) 21 jul 2011 19:54 (CEST)

Bron

Er staan wel wat referenties onderaan het artikel, maar die verwijzen allemaal naar Wikipedia zelf (of werken niet goed). Wat is de bron? Ik heb wel dit gevonden, maar wat precies de waarde is van die website kan ik niet beoordelen. Glatisant (overleg) 4 aug 2014 09:08 (CEST)

Vraag

Er staat inzake de tabel: "De kardinalen zijn binnen hun orde gerangschikt naar anciënniteit" - dit lijkt niet het geval bij de kardinaal-bisschoppen. Paul Brussel (overleg) 21 apr 2015 18:17 (CEST)

Toch wel, het gaat om het jaar waarin zij kardinaal-bisschop werden. Dat gebeurt in de regel nooit tijdens een consistorie. Meestal betreft het hoge Curiefunctionarissen (die dus daarvoor kardinaal-diaken waren: het jaar van consistorie verwijst naar het jaar waarin ze dat werden), die later werden gepromoveerd tot kardinaal-bisschop. Sodano in 1991, Etchegaray in 1998, Re in 2002, Arinze in 2005, Bertone in 2008 en Saraiva Martins in 2009. RJB _overleg 22 apr 2015 12:17 (CEST)

Dank! Ik vermoedde wel zoiets, maar het leek me wat tegenstrijdig. Nu weer opgelost dus. Paul Brussel (overleg) 22 apr 2015 13:09 (CEST)

@RJB, de tekst onder het kopje omvang mist denk ik een paar zinnen, het getal 120 komt uit de lucht vallen, ook verder op blijft dat getal raadselachtig, er staat dat het aantal dat deel mag nemen aan het conclaaf strikt beperkt is tot 120 en er staat dat het aantal kieskardinalen groter dan 120 kan zijn waarbij dan niets is geregeld indien dit tijdens de sedisvacatie het geval is. Ik zou denken dat slechts een van beide juist kan zijn, of strikt is strikt of niet strikt. ? Peter b (overleg) 22 apr 2015 13:43 (CEST)

Paulo Evaristo Arns overleden

Ik lees net dat Paulo Evaristo Arns is overleden. bron en twee twitterberichten heb ik gezien. Zijn lemma heb ik al bijgewerkt. Wil iemand het hier bijwerken? Ik ga zo de deur uit. JoostB (overleg) 14 dec 2016 18:26 (CET)

Bedankt, JoostB (overleg) 17 dec 2016 14:19 (CET)

In het huidige overzicht zijn kardinalen standaard op datum van hun verheffing georganiseerd..

.. maar is het niet interessanter om ze standaard op hun geboortedatum te organiseren? Per slot van rekening bepaalt die of ze nog wel of geen stemrecht hebben, en dat is bij uitstek de interessantste rol van de kardinaal. Ik zou er dus voor zijn de kardinalen te sorteren op de dag van hun geboorte. Neven-klikbaar blijft dan de data van de consistories. Ik ben er wel voor, maar ik weet niet of anderen dat zijn. Bovendien ben ik zelf niet in staat (wegens technisch onbenul) om een dergelijke wijziging door te voeren. RJB _overleg 21 feb 2017 22:17 (CET)

Consistorie op 28 juni 2017

Net gelezen:
Vijf nieuwe kardinalen op 28 juni en
Opmerkelijke kardinaalsbenoemingen

Wie wil dit bijwerken? Ik zit teveel op Wikipedia en het WereldWijde Web.
Bedankt, JoostB (overleg) 21 mei 2017 20:23 (CEST)