Overleg:Chronische lyme

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 0 externe link(s) gewijzigd op Chronische Lyme. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/lyme-disease-controversy

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 okt 2019 06:19 (CEST)

Twijfel

Onderstaande komt vanaf Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20191015, hopelijk kan iemand met verstand van zaken hierop reageren. Encycloon (overleg) 2 nov 2019 16:14 (CET)

---

https://redlabs.be/phelix-phage-borrelia/ Als je na véle jaren ziekte positief wordt bevonden op aanwezigheid van Borrelia bacteriofagen in je bloed (onderzoek en ontwikkelen van een nieuwe (augustus 2019) labtest (labo Redlabs in Zellik) en (tegen 2023 het voorzien van een behandeling met bacteriofagen voor Lyme en de co-infecties) door onderzoekers van de University of Leicester https://le.ac.uk/lpmi/research-areas/diagnostics), dan is er ook gewoon nog een borrelia bacterie (een bacteriofaag is specifiek voor 1 bepaalde bacteriestam, en je kan geen fagen hebben in je bloed zonder bacteriën waarbij die fagen horen) aanwezig in je bloed, en kan de Ziekte van Lyme zéker Chronisch(e Lyme) worden als je nooit een behandeling of een juiste behandeling hebt gekregen; het zit niet tussen de oren, het is wetenschappelijk aangetoond, dus weg met dit gezever aub 91.178.252.100 15 okt 2019 13:46 (CEST)

(...)

De 2 foto's illustreren niet Chronische Lyme maar wel de klassieke ziekte van Lyme. Waarom? Dit is verwarrend. Philemonbaucis (overleg) 15 okt 2019 21:50 (CEST)

Het is wél bewezen dat Borrelia na intensie, lange antibioticatherapie tóch blijft overleven (zie de eerste link, op het einde van de tekst, naar de studie). Dit gaat lijnrecht tegen het volgende in vanop de tekst onder de pagina Chronische Lyme, waar de schrijver beweert "Er is geen klinisch bewijs dat aantoont dat de ziekte van Lyme kan persisteren na een antibioticakuur.[2] ; het tegenovergestelde is bij deze wetenschappelijk bewezen. Link naar wetenschappelijk bewijs: https://www.mdpi.com/2079-6382/8/4/183/htm

Stadium 2, 3 en Late Stage Lyme zijn de chronische vormen van de Ziekte van Lyme; er is geen enkele reden om dit van elkaar los te gaan koppelen. Enkel Stadium 1 is de acute fase van de ziekte. Wetenschappelijk bewijs: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2876246/

Gelieve deze pagina meteen te schrappen van Wikipedia, het stigmatiseert bovendien de mensen die echt lijden aan de ziekte van Lyme.178.116.57.83 18 okt 2019 14:51 (CEST)

Hoi Encycloon,

Hij stond al een tijd op mijn lijst en ik hoop dat je het eens kunt zijn met mijn wijzigingen van gister en vandaag. If so, dan zou misschien ook het {{twijfel}} verwijderd kunnen worden. Er is geen bewijs dat deze ziekte bestaat, maar het begrip bestaat en wordt ook in medische kringen gebruikt. Ciell 1 mei 2020 13:07 (CEST)

Mee eens, bedankt voor de wijzigingen! Encycloon (overleg) 1 mei 2020 13:20 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Chronische Lyme. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20180812150911/https://nccid.ca/publications/lyme-disease-in-canada-an-update-on-case-definitions-and-treatments/ toegevoegd aan https://nccid.ca/publications/lyme-disease-in-canada-an-update-on-case-definitions-and-treatments/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 feb 2020 03:53 (CET)