Overleg:Bellenscherm

Teveel nadruk op Nederland

Ik heb de afgelopen dagen wat redactie gepleegd op dit artikel, wat toegevoegd en van bronnen voorzien, maar het artikel is nog wel heel erg op Nederland gericht. Het zou wel wenselijk zijn als iemand er wat meer mondiale passages aan kan toevoegen (het lijkt me dat – al is het een Nederlandse vinding – het niet alleen in Nederland wordt toegepast (zoals de foto die nu bovenaan in het artikel erbij is geplaatst (daar schijnbaar in de toepassing als verontreinigingsbarrière omdat dat geen sluis is (zie https://imgur.com/a/PoJ2DEF ), maar een aanlegplaats bij wat een petrochemische installatie lijkt te zijn)).
En is het een techniek die als kennis is geëxporteerd naar andere delen in de wereld, of heeft met het afgekeken (omdat het een patentloze uitvinding was)? Ik ben niet echt thuis in economie en handel dus ik vind het lastig om die aspecten te beschrijven/aan het artikel toe te voegen. Groeten -- martix (overleg) 10 nov 2018 17:01 (CET)

Ik ben geen ervaren wikipedist, maar in het kader van een project om de nalatenschap van Johan van Veen meer vast te leggen heb ik een aantal toevoegingen aan Wikipedia-bladzijden gemaakt. Vandaar ook de nadruk op Nederland. In de Engelse artikelen ([pneumatic barrier] en [bubble curtain]) was de (oorspronkelijke) toepassing helemaal niet vermeld. Ik zal in de komende dagen kijken of ik uit de internationale literatuur nog wat meer algemene voorbeelden kan halen. HJVerhagen (overleg) 11 nov 2018 03:39 (CET)

@HJVerhagen: Helder, dank je wel voor duidelijke en snelle antwoord. In wat off-wiki overleg merkte ik ook al op dat "we er misschien mee wegkomen omdat het een Nederlandse vinding is" (of iets van die strekking), maar het lijkt me (zeker gezien de artikelen op EN-WP waar je naar verwijst – waarvan het misschien ongelukkig is dat daar twee aparte artikelen zijn gemaakt) een veilige aanname dat de vinding (inmiddels) over de hele wereld wordt toegepast, al dan niet voor verschillende doeleinden. Deltares meldt overigens dat zij een geïnnoveerde versie van het scherm hebben ontwikkeld, al is het me niet geheel duidelijk wat nou de innovaties zijn. Ik neem aan dat zíj hun innovaties wel gepatenteerd hebben. Alvast bedankt voor je moeite en eventuele toekomstige toevoegingen. Groeten -- martix (overleg) 11 nov 2018 14:24 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Bellenscherm. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archieflink https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:UFXcJjDsS9YJ:https://www.rijkswaterstaat.nl/nieuws/2018/07/rijkswaterstaat-neemt-maatregelen-tegen-toenemende-verzilting-amsterdam-rijnkanaal.aspx+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=nl vervangen met https://web.archive.org/web/20181113170154/https://www.rijkswaterstaat.nl/nieuws/2018/07/rijkswaterstaat-neemt-maatregelen-tegen-toenemende-verzilting-amsterdam-rijnkanaal.aspx op https://www.rijkswaterstaat.nl/nieuws/2018/07/rijkswaterstaat-neemt-maatregelen-tegen-toenemende-verzilting-amsterdam-rijnkanaal.aspx

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 apr 2019 09:18 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Bellenscherm. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20191110114944/https://www.amsterdam.nl/nieuws/nieuws/bubble-barrier/ toegevoegd aan https://www.amsterdam.nl/nieuws/nieuws/bubble-barrier/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 feb 2020 05:12 (CET)