Overleg:Aruba

Vraag

Is Aruba nu onafhankelijk of niet? C&T 11 feb 2005 14:01 (CET)

Nee C&T Aruba heeft status aparte .... is niet onafhankelijk. Buitenlandse zaken, defensie en nog wat dingen worden door het koninkrijk geregeld. Wae®th^tm©2005 11 feb 2005 14:03 (CET)

Dank je. Ik vroeg het me al lang af en twijfelde ook omdat er staat eilandnatie. C&T 11 feb 2005 14:10 (CET)

Waarom staat Aruba dan in de lijst van landen? Alankomaat 21 jun 2006 22:59 (CEST)

Niet alle landen zijn onafhankelijk, toch? Fransvannes 21 jun 2006 23:07 (CEST)

Dat ligt er dus aan hoe je land definieert... Volgens mij is land synoniem aan staat. Maar wellicht dat we deze discussie dan beter kunnen voortzetten op de overlegpagina van de categorie land. Alankomaat 21 jun 2006 23:38 (CEST)

De grootte van Aruba

In verschillende naslagwerken komen afmetingen van
112km² http://dutch.aruba.com/pages/geomaps.htm
180km² http://en.wikipedia.org/wiki/Aruba
193km² https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/aa.html#Geo
en
http://www.caplex.no/web/artikkel/artdetalj.asp?art_id=9300438
Weet iemand wat wel klopt? Noorse 20 apr 2005 23:37 (CEST)

Het is 193 km2 Noorse, dat is wat hier op Aruba staat in alle publicaties. Gerard.

Bevolking Aruba; volgens http://www.minbzk.nl/de_nederlandse/algemene_informatie#Aruba is het +/- 95.000 Walter 28 sep 2005 19:26 (CEST)

Aruba breekt met nederland?

Wordt Aruba nu helemaal onafhankelijk of niet?

http://news.google.nl/news?hl=nl&lr=lang_en%7Clang_nl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&hs=Trq&um=1&ct=title&ie=ISO-8859-1&q=Aruba&btnG=Nieuws+zoeken

Moet je met een korreltje zout nemen volgens mij, zou aan de ene kant niet slecht zijn, scheelt Nederland een boel centjes. Just a member 2 jun 2007 18:29 (CEST)

Reden voor terugdraaien bewerkingen anoniem

Deze zijn als volgt:

• Veel zinnen waren onnodig veranderd. Op zich niets mis mee, maar wat er stond was net zo goed. Hier geldt de richtlijn dat we moeten trachten respect te hebben voor het werk van anderen.
• Door veel toevoegingen van de anoniem was het ook een rommeltje geworden.
• De belangrijkste toevoeging van de anoniem was een hele lap tekst over de "vrijheid en zelfbeschikking" van Aruba. De Nederlandse tekst komt niet ergens anders vandaan. Dit is makkelijk te zien, omdat er veel taalfouten in staan. Er is echter ook een stuk onvertaalde Engelse tekst aanwezig (geen quote) en ik heb dus sterk het vermoeden dat het een vertaling is. Waarvan is onduidelijk. Ik heb getracht om de tekst geschikt te maken voor Wikipedia, maar ik was toch echt genoodzaakt om dat op te geven. De tekst is een rommeltje, is matig vertaald, er staan veel taalfouten in en tot slot is die op enkele punten niet NPOV.

--- jeroenvrp 29 nov 2007 17:00 (CET)

Alweer. Deze keer zat er ook een tekstdump bij onder geschiedenis. Als iemand er wat van kan maken, zie dan de revisiegeschiedenis van het artikel. Ik ga ondertussen het artikel semi beveiligen, zo dat deze anoniem(en), die steeds met een wisselend ip-adres werken, genoodzaakt zijn om zich aan te melden en hopelijk ook goed de richtlijnen en conventies door neemt (te nemen). --- jeroenvrp 2 dec 2007 14:35 (CET)

Cariben

Vandaag heb ik wat taalfoutjes uit het artikel over Aruba gepoetst. De meest hardnekkige is "Caraïben" en de daarvan afgeleide vormen. Ik zou graag eens weten wie deze wijd verbreide, maar foute term als eerste heeft gebruikt. Het is Cariben, Caribisch etc. Wikipedia maakt onderscheid tussen de volksgroepen der Karaiben en Cariben. Volgens mij gaat dit over hetzelfde volk, maar ik ben geen etnoloog. In alle westerse talen (Engels, Spaans, Portugees, Frans, Duits is het alemaal caribxxx en niet caraïbxxx.

We hebben ook Caraïben en Caraïbische Zee. Zo fout lijkt dit niet. In het frans is het fr:Mer des Caraïbes. ZIe ook mijnwoordenboek.nl - foute spelling. Daar staat duidelijk dat het Caraïben moet zijn, jouw bewering dat deze spelling fout is lijkt me dus wat voorbarig. EdBever 21 mei 2008 08:42 (CEST)

Geschiedenis

Het onderdeel geschiedenis is een rommeltje geworden door toevoeging van onsamenhangende passages, die bovendien in een niet-encyclopedische stijl zijn geschreven en ook niet erg neutraal van karakter lijken te zijn. Het zou goed zijn als deze hele paragraaf grondig geredigeerd wordt door iemand met kennis van zaken van de Arubaanse geschiedenis. Gouwenaar 22 mei 2008 20:51 (CEST)

Helemaal mee eens, ik heb de eerste poetsbeurt gedaan, maar er moet nog behoorlijk gesleuteld worden. EdBever 23 mei 2008 08:40 (CEST)

Ja, mee eens - de rol van Nederland lijkt geheel verdwenen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.163.82.28 (overleg · bijdragen)

Staatshoofd

Zie hier. MoiraMoira _overleg 17 jun 2014 18:14 (CEST)

Gelieve tevens hier te overleggen en niet meer gegevens als staatshoofd, gouverneur en regeringsleider zomaar te blijven verwijderen. MoiraMoira _overleg 17 jun 2014 19:36 (CEST)

Zie ook website rijksoverheid hier waar helder staat: De Koning is staatshoofd van het Koninkrijk der Nederlanden dat naast (het land) Nederland bestaat uit de landen Aruba, Curaçao en Sint Maarten. MoiraMoira _overleg 17 jun 2014 19:56 (CEST)

Unicef heeft het ook over een staatshoofd net zoals een van de lokale nieuwsmedia, het Antilliaans dagblad. (Die hebben het erover dat de gouverneur het plaatsvervangend staatshoofd is op Sint Maarten). Natuur12 (overleg) 17 jun 2014 20:03 (CEST)

Algemeen overleg is hier aan de gang. Natuur12 (overleg) 17 jun 2014 20:09 (CEST)

Nederlandse Grondwet: het staatshoofd van Aruba is "King WILLEM-ALEXANDER of the Netherlands" (hier). - ErikvanB (overleg) 20 jun 2014 23:45 (CEST)

@Erik:die site is toch wel erg bijzonder, alles in het Nederlands, alleen de koning in het Engels, dat zou toch te denken moeten geven. En voor alle duidelijkheid, als Aruba al een staatshoofd zou hebben, ik zou zeggen van niet, dan zou het uiterst onwaarschijnlijk zijn dat dat in de Nederlandse Grondwet zou zijn geregeld. In mijn editie Tekst en Comentaar van de Nederlandse Grondwet wordt opgemerkt bij artikel 24 Dat de Koning staatshoofd is, regelt de Grondwet noch de wet. Peter b (overleg) 3 jul 2014 12:40 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Aruba. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20171110005040/https://ojs.publius.us.es/ojs/index.php/araucaria/article/view/1138 toegevoegd aan https://ojs.publius.us.es/ojs/index.php/araucaria/article/view/1138

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 29 nov 2019 21:23 (CET)

Wat een idiote paragraaf...

..Uitgaande van het recht op zelfbeschikking van elk der eilanden, aanvaardde men het besluit van Aruba om gebruik te maken van zijn zelfbeschikkingsrecht door definitief te kiezen voor de onafhankelijkheid. Nederland zou voor het verkrijgen van Aruba's volkenrechtelijke erkenning alle steun verlenen. In 1991 hebben Nederlandse en Arubaanse politici echter alsnog afgezien van de stap naar volledige onafhankelijkheid. ..

Als Aruba zo besloten heeft om definitief te kiezen voor de onafhankelijkheid, waarom is het niet onafhankelijk dan? Bovendien wanneer en hoe heeft het Arubaanse volk dat dan besloten? Een referendum dat een meerderheid vóór onafhankelijkheid? O ja? Wanneer dan?

Jcwf (overleg) 9 aug 2020 10:44 (CEST)

"Idioot" vind ik overdreven, maar het staat er inderdaad niet goed. Aruba wilde niet onafhankelijk worden van Nederland, maar van de Nederlandse Antillen en met name van Curaçao. De Nederlandse regering, en met name minister Jan de Koning, heeft de MEP toen voor het blok gezet: uit de Antillen, dan ook uit het Koninkrijk. Betico Croes heeft dat geaccepteerd. Maar na het ingaan van de Status Aparte deed Aruba niets meer om zich op onafhankelijkheid voor te bereiden. En in 1991 waren Croes en De Koning overleden, en zagen hun opvolgers af van die hele onafhankelijkheid. Henk van Haandel (overleg) 9 aug 2020 11:01 (CEST)