Overleg:Alpe d'Huez

DP of geen DP?

onderstaande gekopieerd vanaf WP:VP/AV [1]. Niels^? 13 jul 2009 22:46 (CEST)

• Van Alpe d'Huez (finishplaats) naar Alpe d'Huez, dit is nu een DP. Van Alpe d'Huez (skigebied) (dit artikel is ingevoegd bij Alpe d'Huez (finishplaats) kan een doorverwijzing naar (artikel) Alpe d'Huez worden gemaakt. Pucky 12 jul 2009 12:27 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Het is een keurige DP en waarom zou deze weg moeten? Ik ben voor de DP-constructie. De finishplaats is alleen bekend vanwege het wielrennen. Hsf-toshiba 12 jul 2009 13:12 (CEST)
  •  Voor Juist omdat het hetzelfde is kan het beter samengevoegd worden. Afhaalchinees 12 jul 2009 14:24 (CEST)
    • Samenvoeging is inmiddels weer ongedaan gemaakt. Dus verzoek kan niet meer op gaan op gestelde manier. (Ik voeg niet weer samen, ik blijf niet aan de gang, blijkbaar -toch- ongewenst!. Men doet maar! Pucky 12 jul 2009 15:04 (CEST)
  • Verzoek teruggezet. Samenvoegprocedure is netjes en volgens de regels doorlopen, daar is geen commentaar opgekomen. Er zijn geen twee Alpe d'Huezzen, er is er maar eentje: een wintersportgebied welke tevens met enige regelmaat een finishplaats is geweest in de Ronde van Frankrijk. Er zou daarom ook maar één artikel Alpe d'Huez moeten zijn, waarin dit wintersportgebied wordt behandeld. De DP slaat in dit geval nergens op.  Voor het voorstel van Pucky dus. Gertjan 13 jul 2009 20:25 (CEST)
  • Zie overigens anderstalige wiki's, waar het prima en duidelijk in één artikel wordt behandeld: fr:L'Alpe d'Huez, en:Alpe d'Huez en de:L’Alpe d’Huez. Gertjan 13 jul 2009 20:29 (CEST)
  •  Tegen Voor DP, omdat het om twee duidelijk afgebakende gezichtspunten van de Alpe d'Huez gaat. Samenvoegen kan wel, maar dan niet door het ene artikel achter het andere aan te plakken, zodat er twee infoboxen in één artikel staan. M.vr.gr. brimz 13 jul 2009 22:26 (CEST)

einde kopie. Niels^? 13 jul 2009 22:46 (CEST)

---

• • Natuurlijk voor een DP. Waarom? Omdat je een skigebied hebt. En het andere artikel gaat specifiek over de finishplaats tijdens de Ronde van Frankrijk. Verder heb je ook nog een gemeente die Huez heet. Volgens mij omvat het skigebied een groter oppervlakte dan de finishplaats, waarbij eigenlijk de helling zelf wordt besproken. Hsf-toshiba 13 jul 2009 22:54 (CEST)
  • Alpe d'Huez is een wintersportoord waar ongeveer eens in de twee jaar een etappe in de Ronde van Frankrijk eindigt. Er is maar één Alpe d'Huez, zie als voorbeeld ook de prima artikelen fr:L'Alpe d'Huez, en:Alpe d'Huez en de:L’Alpe d’Huez. Zie ook de website. Gertjan 13 jul 2009 23:43 (CEST)
  •  Voor samenvoeging -zoals al was uitgevoerd, maar teruggedraaid- Hier sluit ik mij helemaal bij aan. (Wat is dat voor grote onzin om alles maar optesplitsen in ontelbare subartikelen. (Straks krijgt iemand nog het idee om van elk van de 21 bochten ook nog een apart artikel te maken om dat alle 21 bochten nou eenmaal niet dezelfde bochten zijn.) Er is maar 1 Alpe d'Huez en geen 2. Ja en, dat het skioord ook om commerciële reden ook finishplaats in (o.a) Ronde van Franrijk is, hoeft niet in een apart artikel. Twee gezichtspunten (of meer) is geen reden voor splitsing, daar zijn de scheidingskopjes voor 'uitgevonden' op Wikipedia. Pucky 14 jul 2009 09:16 (CEST)
  •  Voor samenvoeging, ik sluit me bij Pucky aan. DGC 17 jul 2009 16:25 (CEST)
  •  Voor samenvoeging - moeten we soms ook voor de Mont Ventoux en de Champs Elysées aparte artikelen maken over het wieleraspect? We kunnen het algemene, samengevoegde artikel ook nog wat uitbreiden, zodat het wielerdeel er niet al te vreemd in staat. Als ik kijk naar vooral de Franse en Duitse interwiki's, hebben ze het daar in elk geval prima opgelost. Afhaalchinees 19 jul 2009 10:58 (CEST)
  •  Voor samenvoeging - ben best bereid om het artikel dan ook nog wat uit te breiden, zodat het niet vrijwel alleen maar over de finishplaats van de Tour gaat. Dennis P:TW 19 jul 2009 18:23 (CEST)
  •  Voor samenvoeging. De specifieke aspecten kunnen onder eigen kopjes. Ook specifieke infoboxsjablonen kunnen evt. ter hoogte van het kopje worden gezet. Bv. kopje technische en cijferdetails van het skiën ; kopje over het wielrennen; evt. nog andere indien van toepassing --LimoWreck 19 jul 2009 20:41 (CEST)

Conclusie?

Mijn voorzichtige eerste conclusie is dat meerderheid is voor samenvoegen, al valt de opkomst tot dusver tegen. Wellicht is het nog handig een oproepje te plaatsen in het Doorverwijscafé en/of Sportcafé. Wat ik nog wel wil benadrukken is dat wat mij betreft samenvoegen niet ophoudt bij het simpelweg aan elkaar plakken van de artikelen, maar dat ik ook bereid ben (met Dennis die hierboven reageert) om te kijken naar verdere uitbreiding en verbetering van het artikel. Gertjan 23 jul 2009 21:47 (CEST)

Snelste beklimmingen

Is er een bron voor het lijstje van snelste beklimmingen? Ik vind het wat dubieus, zie bijvoorbeeld de nrs 33 en 34, die zijn in relatie tot de rest van de lijst zo langzaam dat ik me haast niet voor kan stellen dat die tijden nog zo hoog op de ranglijst staan. GeeJee (overleg) 5 aug 2013 18:40 (CEST)

Kees Timmer

volgens mij is dit onzin, de doorverwijzing klopt niet en en de cijfers ook niet.

Dit was vandalisme, enkele dagen geleden gewijzigd. Ik heb dit teruggedraaid. Bedankt. GeeJee (overleg) 2 sep 2020 14:54 (CEST)

Wielermeuk

Dit artikel wordt ontsierd door lange lijsten met snelste tijden in de Ronde van Frankrijk. Wij zijn geen wielerencyclopedie. Onze Franstalige collega's hebben een afzonderlijk artikel Montée de l'Alpe d'Huez waarin zij deze wielermeuk hebben ondergebracht. Ik stel voor dat wij dat ook doen. Muijz (overleg) 12 mei 2023 15:25 (CEST)