Gebruiker:Haaftjlv/DoTr^IMP^Oekr
Tijdens het grootste deel van het presidentschap van Donald Trump waren de Democraten verdeeld over het vraagstuk van impeachment [802]
Minder dan 20 afgevaardigden in het Huis steunden impeachment tegen januari 2019, maar dit aantal was nadat het Mueller-rapport was uitgekomen in april en nadat Speciale Aanklager Robert Mueller getuigde in juli toegenomen tot omstreeks 140 afgevaardigden.[803]
In september 2019 werd de onthulling openbaar dat Trump de Oekraïense president Volodymyr Zelensky onder druk had gezet om een corruptieonderzoek in te stellen naar de Democratische presidentskandidaat en voormalige vicepresident Joe Biden en diens zoon Hunter.[804] ‘
In reactie hierop startte de voorzitter van het Huis, Nancy Pelosi, op 24 september formeel de voorbereiding van een onderzoek naar het afzetten van de president[805][806].
Het kabinet-Trump gaf hierna een non-verbaal transcript uit van een in juli gevoerd telefoongesprek tussen Trump en Zelensky, dat bevestigde dat Trump, nadat Zelensky de optie van het aanschaffen van Amerikaanse anti-tank raketten om Oekraïne te beschermen had uitgesproken, hem verzocht zich te verdiepen in een corruptie-onderzoek naar de Bidens en over deze aangelegenheid contact op te nemen met Trumps persoonlijke advocaat Rudy Giuliani en minister van Justitie William Barr.[807][808]
Volgens het getuigenis van veel Witte Huis officials waren de gebeurtenissen onderdeel van een bredere campagne om Trumps "persoonlijke belangen” te schaden en zijn presidentiele macht aan te tasten. Het impeachment-onderzoek vloeide onverwachts voort uit de klacht van een formele klokkenluider, die het telefoongesprek van Trump als a. machtsmisbruik definieerde, aangevuld met de aanklachten, b.' dat het “ Witte Huis’’ had geprobeerd het bestand van het telefoongesprek te archiveren in een geheim digitaal systeem, en c. dat het telefoongesprek onderdeel was van een brede campagne van Giuliani en het kabinet-Trump om Oekraïne te pressen een corruptieonderzoek naar de Bidens in te stellen.
De klokkenluider sprak verder de verdenking uit dat a. het afzeggen door Trump van het bezoek van vicepresident Mike Pence aan Kiev in mei 2019, en 'b. het door de president tegenhouden van financiële hulp aan Oekraïne .[810] deel uitmaakten van de campagne om Oekraïne onder druk te zetten. President Trump bevestigde dat hij inderdaad tijdelijk militaire hulp aan Oekraïne had tegengehouden, voor welke beslissing hij tegenstrijdige redenen gaf.[811][812]
Gedurende oktober getuigden verschillende medewerkers van het Departement van Buitenlandse Zaken achter gesloten deuren in zittingen van Commissies van het Congres over de Oekraïense kwestie. Op 22 oktober verklaarde senior V.S. diplomaat William Taylor dat hij spoedig na aankomst in het in juni 2019 ontdekte dat Zelensky onder druk werd gezet door een particulier initiatief, geleid door Trump en geregisseerd door Giuliani. De bedoeling was om Zelensky te dwingen een publiek akkoord te sluiten over enerzijds een corruptieonderzoek bij het bedrijf waar Hunter Biden in dienst was geweest, en anderzijds geruchten over Oekraïense beïnvloeding van de Amerikaanse presidentsverkiezing in 2016.[813] Hij verklaarde voorts dat duidelijk werd gemaakt dat totdat Zelensky zo'n aankondiging zou doen het Amerikaanse kabinet de reeds begrote militaire steun voor Oekraïne niet zou overmaken en men Zelensky ook niet de begeerde uitnodiging voor een bezoek aan het Witte Huis zou sturen..[814][815]
Als onderdeel van het impeachment-onderzoek vroeg de Juridische Commissie van het Huis inzage in de Grand-Jury-informatie die was gebruikt in de samenvatting van het Mueller Report. Het Departement van Justitie (DOJ) weigerde die informatie over te leggen, met het argument dat de geheimhouding van dit materiaal gewaarborgd moet blijven en dat het impeachment onderzoek niet deugdelijk is. Op 25 oktober 2019, oordeelde federaal rechter Beryl A. Howell dat laatstgenoemde onderzoek deugdelijk is en dat het DOJ de gevraagde informatie binnen een week aan de commissie moet verstrekken.[816][817]
Op 31 oktober nam het Huis met 232 tegen 196 stemmen een resolutie aan, waarin de regels worden vastgesteld voor de volgende fase van het impeachment onderzoek.[818][819]