Gebruiker:ErikvanB/Geliefd, gehaat en gehekeld
Gehaat en gehekeld bewerken
Ik heb eens even in de moderatorenlijst gekeken; daar staat uw naam niet bij. De meeste moderatoren die ik tot nog toe ben "tegengekomen", handelen ook niet zo "hard" en grofstoffelijk als u doet.
— overlegpagina, 4 augustus 2010
En ja hoor ene ErikvanB heeft het al teruggedraaid
— PowNed, 25 juli 2011
In de beschrijving van "Historische schetsen uit het Surinaamse jodendom" wordt door zekere ErikvanB steeds de onjuiste info verstrekt dat "het boek scherpe kritieken kreeg". Deze info is geheel onjuist. Behalve dat deze ErikvanB mijn boek steeds in een onjuist daglicht probeert te brengen en mijn goede naam probeert te bekladden wordt hij zeer hinderlijk.
— John H de Bye, Surinaams auteur, bij de helpdesk, 21 augustus 2012
Beste Tjako, Hoe kan ik voorkomen dat deze Erik vanB morgen weer zijn hinderlijke opmerkingen onder mijn naam plaatst?
— idem, overlegpagina, 21 augustus 2012
see you in court zou ik zeggen!
— overlegpagina, 4 november 2012
Toevallig zie ik dat ene ErikvanB een halve nacht heeft besteed aan een kruistocht om zo veel mogelijk van mijn tekeningen te verwijderen. (...) Bestaat er in Wikipedia ook een mogelijkheid om over zo'n behandeling te klagen?
— overlegpagina, 1 juli 2013
Ik krijg eerlijk gezegd meer de indruk dat je kickt op je invloed hier door maar zo lang mogelijk vol te houden en werk van anderen te vernietigen en afwijzen. Dat blijkt ook wel uit de buitengewone hoeveelheid kritiek hier. Je denkt constructief bezig te zijn maar bereikt het tegenovergestelde. Misschien doe je jezelf en anderen een plezier als je je minder druk maakt over allerlei onderwerpen op wikipedia en andere hobbies zoekt.
— overlegpagina, 10 juli 2013
Ik keek voor de grap op de pagina van de 3JS. Daar stond een rare fout, na wat getyp heb ik het keurig bewerkt. Daarna kwam er iemand die voor de grap mijn bewerkte stukje belachelijk maakte.
— helpdesk, 16 augustus 2013
En? ErikB, wat doe jij nu? Verniel jij zonder overleg zomaar toevoegingen van collegae? Foei! Teruggeplaatst, indien toevoeging niet correct is verneem ik dat graag van een jurist en niet van een zekere ErikB (Wie is ErikB?)
— bewerkingssamenvatting, 1 december 2013
Ik wil ook duidelijk maken dat ik het niet echt eerlijk vind dat ik iets goed probeer te doen, en dat ik dan meteen word afgezeken. (...) Het is nu niet de bedoeling dat ik weer waarschuwingen krijg want ik heb een hekel en dan vermorzel ik mijn computer en dat wil ik niet hebben.
— meisje van elf op haar kladblok n.a.v. mijn waarschuwingen, 2 december 2013
Beste ErikvanB, Bovenstaande opmerking geven het duidelijk weer: Sadisme en frustratie lijken jouw bronnen van motivatie te zijn. In plaats van daadwerkelijk zoals je zelf zegt "een encyclopedie te schrijven" heb je nog met geen enkele letter bijgedragen. In plaats daarvan alleen tekst verwijderd en hatelijke opmerkingen gepubliceerd. Dat kan niemand leuk vinden en zo blijkt je ware motivatie: frustratie en sadisme. Niemand zal zonder daar voor betaald te worden zo fanatiek zo veel tijd aan bekvechten besteden tenzij hij het bekvechten, niet het verdiepen in een onderwerp en er kwalitatief hoogwaardig over schrijven, leuk vind. Voila het is me duidelijk wat voor types hier de sfeer in negatieve zin beinvloeden zonder ook maar iets bij te dragen aan een het schrijven van een encyclopedie.
— beoordelingslijst, 22 december 2013
ErikVanB blijft hardnekkig, zonder argumentatie, zijn zin doordrijven. Vergelijkt u gerust met de franstalige Wikipedia waar het gegeven dat ik wil toevoegen NIET gecensureerd wordt. Ik vrees dat Die ErikVanB zeer hardnekkig zijn conservatieve strijd zal verder voeren. Gelieve van uw ervaring met Wikipedia gebruik te maken om dit niet toe te staan. Ik zou u er alleszins dankbaar voor zijn, in naam van het wetenschappelijk en neutraal karakter van Wikipedia.
— overlegpagina, 16 oktober 2014
Beste In het artikel "Bloso" staat een informatie over de nieuwe algemeen diricteur. die informatie is verouderd en er is nu iemand anders. Telkens ik de informatie corrigeer. werd het opnieuw terug ongedaan gemaakt door deze persoon (ErikvanB). Ik snap niet waarom wil deze mens een foutieve informatie doorgeven aan de mensen.
— helpdesk, 30 mei 2015
ErikvanB heeft geen humor en ook wel een kleine piemel (heb ik horen zeggen)
— Twitter, 1 juli 2016
Waarom mogen de partnersteden bij de stad Agadir niet vermeld worden, ik heb er bronnen bij vermeld. Laat ik u eraan herinneren dat wij bezig zijn met een klacht tegen de moderators, waaronder u, van de Nederlandse Wikipedia. Het is hier geen speeltuin dat u bepaalt wat er wel of niet mag staan.
— overlegpagina, 22 juni 2017
Erik van B klinkt een beetje als een criminelennaam. Zo kom jij ook over. Iets doms doen en je dan vanwege privacyredenen verschuilen achter je criminelennaam. Ben jij een plaatselijk sufferdje? Ben jij het Ziekipedia-lachertje van de week? Afspraak met je psychiater gemist gisteren? Geen medicijnen ingenomen, of de verkeerde? Waarom in Godsnaam verandert zo'n sukkel zoals jij de correct weergegeven sterfdatum van Gerard Migchelbrink, in een fantasie-sterfdatum? Verkeerde drugs gekocht? Verveel jij je? Stem jij op een linkse politieke partij en denk jij dat jij alles naar de kloten mag helpen? Geen wonder dat verstandige mensen geen artikel voor Ziekipedia willen aanmaken. Voordat je het weet, komt een idioot alles foutief veranderen en de helft van het artikel verwijderen. Waarom neem jij niet eerst de moeite om op de grafsteen van Migchelbrink te kijken wat zijn werkelijke sterfdatum was, voordat je de boel gaat saboteren met onzin. Hij is niet gesneuveld op 11 mei, maar op 13 mei 1940.
— overlegpagina, 22 december 2017NB: De schrijver sprak de verkeerde aan.
Kan de vandaal ErikvanB zijn bewering staven dat Wifey ook nog sex heeft met anderen dan hubby en negers met een hele grote lul ?
— overlegpagina van het artikel Wifey, 5 november 2021NB: De kritiek was echter voor een ander bedoeld.