Wikipedia:De kroeg/Archief/20210420

Welk station?

Ik heb een vermoeden dat dit Leiden is, nog voor de verbouwing van het spooremplacement voor de viersporigheid Leiden - Den Haag.

Station Leiden 1996

De overkapping zou kunnen kloppen, maar er zijn helaas veel soortgelijke perronoverkappingen. Het gebouw op de achtergrond kan ik niet plaatsen in Leiden. Op http://sporenplan.nl/ (versie 1985) zie ik in Leiden wel een perronspoor die invoegt op een hoofdspoor, maar in de tekening loopt het perron niet door tot de wissel, maar misschien is de tekening vereenvoudigd. De dia was samen in map met ander Leiden CS opnames. File:Nieuwe doorgang in station Leiden 1992.jpg en File:Sein 444 in Leiden Centraal.jpg. Deze opname in de laatste maanden van jaar genomen (november/december) wat een lage zonnestand in de zuidwest richting voor Leiden Centraal kan verklaren.Smiley.toerist (overleg) 11 apr 2021 13:05 (CEST)

Opvallend smal perron, maar iets meer dan twee meter breed, lijkt mij. Klassieke, deftige houten deuren, naar wat? De stationsrestauratie? Een forens die hier uitstapte, moet de plek onmiddellijk herkennen.

De rechtstreekse link naar het sporenplan is trouwens te verkrijgen met een rechtsklik op het groene, Leidse stipje: http://sporenplan.nl/html_nl/sporenplan/ns/ns_85/gvc.html. De tekeningen zijn erg geschematiseerd, perron-eindes zul je er niet uit kunnen afleiden  →bertux 11 apr 2021 15:58 (CEST)

Leiden. Onderste foto: zelfde fotograaf, zelfde plek, vier jaar later. Gebouw is het oude Heerema-gebouw. Vysotsky (overleg) 11 apr 2021 20:31 (CEST)

Hartelijk dank. Oei, de cue zat onbewust in mijn eigen opnames. Maar ja, het zijn er zoveel en na dertig jaar geeft mijn geheugen niet altijd houvast, zeker als kenmerkende gebouwen verdwenen zijn.Smiley.toerist (overleg) 12 apr 2021 00:43 (CEST)

Hetzelfde perron maar dan gezien van de andere kant met een noodperron op het doorrijdend spoor. (File:Werkzaamheden station Leiden 1993 6.jpg) Smiley.toerist (overleg) 12 apr 2021 01:09 (CEST)

Om precies te zijn: spoor 5b met die vermaledijde kromming aan het einde, waardoor de machinist van een heel lange trein het achterste treinstel niet kan zien en dus de deuren dichtgooit terwijl er nog mensen aan het instappen zijn. En voor Bertux: op het perron heeft bij mijn weten nooit meer gestaan dan een koffiekeet/kiosk, geen stationsrestauratie. Die zat bij het plein aan de stadszijde van het station. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 12 apr 2021 22:22 (CEST).

Engelse etalageartikelen zonder Nederlands lemma

Ik heb hier wel eens een overzicht voorbij zien komen van Engelse etalageartikelen die in onze encyclopedie überhaupt geen artikel hebben. Ik kan dat overzicht alleen niet meer vinden. Wie kan me hierbij helpen? StuivertjeWisselen (overleg) 12 apr 2021 16:59 (CEST)

Onderaan Wikipedia:Hotlist_gewenste_artikelen staat een overzicht dat alles bevat tot 2015. Dat is waarschijnlijk niet wat je zoekt, maar als je dat gevonden hebt, kun je misschien daar een actuelere versie plaatsen? Dajasj (overleg) 12 apr 2021 19:41 (CEST)

@Dajasj: Dank! Via die pagina ben ik op deze link gestuit, die altijd up-to-date is. We hebben nog een aardig wat te gaan :-) StuivertjeWisselen (overleg) 12 apr 2021 20:33 (CEST)

O top! Ik dacht al, iemand kan vanaf daar wel het juiste vinden. Wel echt veel, 3200 :O. Maar goed, veel daarvan zijn hurricanes bijvoorbeeld... Dajasj (overleg) 12 apr 2021 22:13 (CEST)

De juiste URL vinden

Ik ben in mijn kladblok een voorstudie aan het doen over slenk (geul). Om de dynamiek om deze getijdegeulen te beschrijven heb je goede bronnen nodig.

Ik heb een URL gevonden die werkt: Geologie en morfodynamiek getijdengeulen Via Google kom ik nog op een ander pdf: C03011_000539_Getijdemeanders_in_kombergingsgebied_borndiep_20180928_rapport_2018-1.pdf. Die pdf heb op mijn PC kunnen downloaden. Een bruikbaar URL van maken lukt mij echter niet. Ik zie een begin van 'https://publicwiki.deltares.nl › attachments ›' Wat weer een ander begin dan bij de eerste URL: 'https://publications.deltares.nl/...'

Maak ik het begin gelijk: 'https://publications.deltares.nl/C03011_000539_Getijdemeanders_in_kombergingsgebied_borndiep_20180928_rapport_2018-1.pdf' kom ik op het algemeen Deltares website (engelse versie): https://www.deltares.nl/en/publications/. ook als ik dan wisselt naar de NL versie: https://www.deltares.nl/en/publications/?language_code=Dutch&y=&pdf_included=1, Kan ik de gewenste pdf niet vinden welke zoektermen ik ook gebruik. Via Google kom ik weer wel op de gewenst pdf, maar helaas zonder een lange Google URL die de pdf rechtstreeks oproept.

Ik ben al meerdere uren bezig en ik kom geen stap verder. Wat doe ik verkeerd?Smiley.toerist (overleg) 7 apr 2021 17:21 (CEST)

Tweede punt: Deze bronnen zijn nuttig, maar het zijn studies naar lokale voorbeelden waar men de diepte ingaat. Een meer algemene bron over de dynamiek van slenken/getijdegeulen en het ontstaan ervan, mis ik.Smiley.toerist (overleg) 7 apr 2021 17:21 (CEST)

Deze link leidt op mijn systeem direct naar de pdf. In mijn geval moet ik die eerst downloaden om hem te kunnen openen, maar op de meeste systemen zal de browser zo zijn ingesteld dat die de pdf meteen opent. 77.164.133.132 7 apr 2021 19:05 (CEST)

Bedankt! Smiley.toerist (overleg) 7 apr 2021 19:44 (CEST)

@Smiley.toerist: Als je bij een pdf met de rechtermuisknop op de link klikt, dan kan je de url kopiëren en dan in jouw kladblok (wat dat dan ook is bij jou) plakken. Ik doe het af en toe bij links naar documenten van bijvoorbeeld Oud Hoorn. Vrij recent nog voor de gemeentelijke monumentenlijst van Hoorn. Dqfn13 (overleg) 7 apr 2021 20:38 (CEST)

Getijdengeulen

Wat je tweede punt betreft: in mijn boekenkast staat het boek 'Waddenzee / natuurgebied van Nederland, Duitsland en Denemarken', in 1976 uitgegeven door de Landelijke vereniging tot behoud van de Waddenzee en de Vereniging tot behoud van natuurmonumenten in Nederland, onder redactie van Jan Abrahamse, Wouter Joenje en Noortje van Leeuwen-Seelt. Een standaardwerk over een getijdengebied. Ik verwachtte daarin een bespreking over geulen en prielen in het eerste hoofdstuk: Getijdenlandschap, structuur en dynamiek. Daar kwam ik bedrogen uit. En als het daar al niet in staat, waar dan wél? Ik vermoed dat het kernbegrip al gegeven wordt in de eerste door jou aangehaalde pdf: 'Differentiële erosie'. Vermoedelijk kun je dus met die beide rapporten over het Borndiep al heel veel informatie vinden die algemeen van toepassing is op geulen/slenken/prielen. In Nederland is een slenk daarbij een geul in het hoogstgelegen intergetijdengebied: de kwelder. In het gebied dat lager ligt en natter blijft heet datzelfde fenomeen dan een priel of een geul. Verschil is dat de oeverwallen van een slenk met planten begroeid zijn, die van prielen en geulen niet. Overeenkomst is dat ze alle de neiging hebben om te meanderen, en dat je er vloedscharen in kunt tegenkomen. 77.164.133.132 8 apr 2021 02:57 (CEST)

Hartelijk dank voor je uitzoekwerk. Ik stond te twijfelen over de artikelnaam en de afbakening van het onderwerp. Er is al een rode link naar getijdengeul in Kreek (water) en er is een Wikidata item d:Q27250 waar het artikel op kan aansluiten. In het artikel kan dan het onderscheid gemaakt worden in geulen/slenken/prielen. Prielen worden vaak ...gat genoemd. zie Slenk van het Reitdiep. Een goed voorbeeld van slenken zijn de zien op de kaart van Terschelling: De Eerste, Tweede, Derde en Vierde slenk. (File:2013-Top33-Terschelling.jpg) Het Engels artikel en:Tidal creek geeft inspiratie, kan zeker aangevuld worden. Ik zal bij het Engels artikel de 'headwater retreat' verduidelijken.Smiley.toerist (overleg) 8 apr 2021 11:31 (CEST)

Naast de begroeiing is het mogelijk een ander onderscheid te maken: Bij laagtij komen de slenken droog te liggen, behalve voor de rivierachtige drainage van de kwelder. Zand en klei nemen veel water op bij vloed, die daarna langzaam wordt afgegeven.Smiley.toerist (overleg) 10 apr 2021 14:23 (CEST)

Er moet helaas eerst wat rechtgetrokken worden in Wikidata. Suatiegeul is een NL artikel die een heel andere onderwerp heeft dan in de andere talen voor d:Q27250. Het is altijd belangrijk Wikidata te checken voordat een NL artikel aangemaakt wordt.Smiley.toerist (overleg) 9 apr 2021 23:55 (CEST)

 UitgevoerdSmiley.toerist (overleg) 10 apr 2021 00:01 (CEST)

Ondertussen een begin gemaakt op mijn kladblok: Gebruiker:Smiley.toerist/Kladblok#Getijdengeul.Smiley.toerist (overleg) 13 apr 2021 15:02 (CEST)

Gebruikersnaam en -pagina verfraaien

Ik heb gemerkt dat heel veel mensen hun gebruikersnaam en -pagina verfraaien. Ik wil best wel weten hoe, want (de meeste) zien er wel goed uit (zie bijvoorbeeld TheDragonhunter | Vragen?‍ of deze overlegpagina - – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Orlando of Arrakon "Kharakovh" (overleg · bijdragen) 12 apr 2021 16:37‎ (CEST). PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Hoi @Orlando of Arrakon "Kharakovh": een hoop valt te herleiden door gewoon op Bewerken te klikken bij dergelijke pagina's. Zeker de gekleurde gebruikersnamen kunnen daar "gevonden" worden. Ik zie ook dat er af en toe met sjablonen gewerkt word. Dqfn13 (overleg) 12 apr 2021 16:48 (CEST)

Oké, maar wat is in 's hemelsnaam een sjabloon? Orlando of Arrakon "Kharakovh" (overleg) 12 apr 2021 16:53 (CEST)

Sjablonnen zijn zaken die je kunt hergebruiken op vele pagina's, op gebruikerspagina's zijn dat bijvoorbeeld de babbelboxen (informatie over taalvaardigheid, ik heb ze ook staan). In de teksten kan je ze herkennen aan de {{ en }}. Zou je bijvoorbeeld het woordje en tussen die dingen zetten, dan krijg je (en) . Je kan er ook over lezen op deze helppagina. Groet, Dqfn13 (overleg) 12 apr 2021 17:04 (CEST)

Mag ik een dringend verzoek doen om niet allemaal vet/fancy kleurtjes e.d. te gebruiken om je gebruiksnaam "op te leuken"? Sorry, maar het is (mijn POV) alleen maar storend voor andere gebruikers. vr groet Saschaporsche (overleg) 12 apr 2021 17:30 (CEST)

Oké, oké, ik zal mijn gebruikerspagina simpel houden. Maar belangrijke informatie gaat wel onderstreept/in het vet staan. Orlando of Arrakon "Kharakovh" (overleg) 12 apr 2021 19:32 (CEST)

@Saschaporsche Aangezien veel mensen dat toch leuk blijven vinden heb ik daar zelf al eens een tegengif voor bedacht. mvg, Michielderoo (overleg) 12 apr 2021 20:41 (CEST)

@Michielderoo. Dank om dat onder de aandacht te brengen! vr groet Saschaporsche (overleg) 12 apr 2021 22:00 (CEST)

Dankjewel! Ik was al een tijdd naar zo iets aan het zoeken. Orlando of Arrakon "Kharakovh" (aan te spreken als Kharakovh) (overleg) 13 apr 2021 16:46 (CEST)

Luisteren naar wikipedia

Naast lezen kun je tegenwoordig ook luisteren naar wikipedia. En ik dacht jullie daarmee iets nieuws te vertellen, maar er is blijkbaar al een artikel over. Sietske | _Reageren? 13 apr 2021 12:06 (CEST)

En zo te zien bestaat het ook al jaren. Niet bepaald een primeurtje dus. Maar het klinkt in elk geval lekker rustgevend.... Sietske | _Reageren? 13 apr 2021 12:10 (CEST)

Wanneer ik klik op de link onder "luisteren" zie ik allerlei artikeltitels in cirkels voorbijflitsen, maar hoor ik echt niks. Weer iets dat niet werkt? VanBuren (overleg) 13 apr 2021 12:33 (CEST)

Hier ons Nederlandstalige geluid, en dan moet je bovenin de pagina nog op Enable sound klikken. Encycloon (overleg) 13 apr 2021 12:38 (CEST)

Ja, je zou er bijna een bewerkingsoorlog voor gaan starten. Encycloon (overleg) 13 apr 2021 12:38 (CEST)

Op onze wikipedia gebeurt te weinig om er echte muziek van te maken, maar je kunt wel taalversies combineren. Behanzane (overleg) 13 apr 2021 12:44 (CEST)

In m'n Safari-browser gebeurde er niks maar in Firefox begon het gepingel vanzelf (op mijn scherm is er geen knop Enable sound). De meeste tonen krijg ik in de Wikidata opsomming. VanBuren (overleg) 13 apr 2021 13:22 (CEST)

VanBuren: Er zit een volumeregelaar bovenaan, die kun je op nul zetten. Er worden dan natuurlijk wel data overgeseind, dus voor mobiele apparaten kan dat ongunstig zijn  →bertux 13 apr 2021 14:35 (CEST)

Wat een vondst! Ik vind dit een heel prettige manier om de recente wijzigingen te controleren. De artikelnamen linken naar diffs! Idealiter zouden IP'ers anders moeten klinken dan ingelogden  →bertux 13 apr 2021 14:32 (CEST)