StuivertjeWisselen

Welkom op de overlegpagina van StuivertjeWisselen
Archief: 2020 – 2021 – 2022 – 2023 – 2024

• Hier gestelde vragen worden hier beantwoord
• Elders gestart overleg wordt daar beantwoord om het overleg op één plaats te houden
• Overleg graag afsluiten met vier tildes (~~~~)
• Je reactie kan qua opmaak aangepast worden als dat de leesbaarheid danig verbetert. Uiteraard wordt je bericht nooit inhoudelijk aangepast
• Archiveren van discussies gebeurt niet automatisch, maar vindt minimaal zeven dagen na de laatste reactie plaats
• Laat een nieuw bericht achter

Partij BLANCO

U hebt beslist om de pagina van Partij BLANCO te verwijderen 'omdat ze nog niet aan verkiezingen heeft deelgenomen'. Onbegrijpelijk. Kan u toelichten waarom de partij 'Voor U' dan wel een pagina op wikipedia kan hebben? Het is voor die partij ook de eerste keer dat ze deelneemt. Geert Demesmaeker (overleg) 27 apr 2024 13:13 (CEST)

@Geert Demesmaeker Die partij zal voor de encyclopedie wel relevant zijn vermoed ik. Was er geen reden gegeven bij een nominatieprocedure? LeeGer 27 apr 2024 13:49 (CEST)

Ik heb de afhandeling hier gedaan. In dit geval kwam er nog bij dat het artikel niets meer te melden had dan wat er in een partijfolder staat. Dat er andere artikelen zijn van partijen die nog niet aan verkiezingen meegedaan hebben zal best, het staat je vrij die te nomineren. StuivertjeWisselen (overleg) 27 apr 2024 13:59 (CEST)

@Geert Demesmaeker @LeeGer

Verwijderreden 1 van StuivertjeWisselen:

Uit het artikel en de aangedragen nieuwsberichten blijkt geen encyclopedische relevantie. Dat er partijen zonder zetels zijn maar wel een artikel hebben zal best, deze partij heeft echter nog niet eens aan verkiezingen meegedaan. Verwijderd als NE.

Verwijderreden 2 van StuivertjeWisselen:

2024 apr 26 20:25 StuivertjeWisselen heeft de pagina Partij BLANCO verwijderd (Schending van auteursrechten of geplaatst zonder toestemming)

Versie 2 heb ik niet gezien, maar ik weet dat Stuiver uiterst secuur is, dus ik ga er blindelings vanuit dat de verwijderreden juist is. Bij versie 1 ben ik het ook eens met de verwijdering. Mondo (overleg) 27 apr 2024 13:55 (CEST)

Het lijkt er niet op dat Voor U genomineerd is geweest. Het zou kunnen dat die partij net zo encyclopedisch irrelevant is voorafgaand aan de verkiezingen, maar dan moet iemand het artikel nomineren. Mondo (overleg) 27 apr 2024 13:57 (CEST)

De tweede versie was inhoudelijk heel anders dan de eerste versie, en was knip- en plakwerk van twee of drie bronnen. StuivertjeWisselen (overleg) 27 apr 2024 14:02 (CEST)

Dat bevestigt dat je verwijderreden juist was. 🙂 Knip-en-plakwerk is inderdaad niet toegestaan. Mondo (overleg) 27 apr 2024 14:05 (CEST)

Dat was inderdaad het gevolg van knip- en plakwerk door iemand die de eerste versie had herwerkt. Een eerste versie die, toegegeven, alleen maar primaire bronnen omvatte. Mag ik er dan vanuit gaan dat ik een tweede poging kan wagen, met een grotere kans op E-waarde als ik meer diverse secundaire bronnen gebruik, en als ik ook de relevantie ervan beter kan duiden (zeker in vergelijking met andere kleine partijen)?

Wat de auteursrechten betreft: bedoelt u dat Partij BLANCO expliciet haar goedkeuring moet geven om haar naam, die beschermd is, te mogen gebruiken, en eventueel ook het gebruik van primaire bronnen? Of zijn er nog zaken waarover die partij goedkeuring dient te geven?

Dank voor de feedback. Geert Demesmaeker (overleg) 27 apr 2024 21:21 (CEST)

Expliciete toestemming is inderdaad nodig. Zie WP:AUT voor verdere toelichting. StuivertjeWisselen (overleg) 27 apr 2024 22:21 (CEST)

@Geert Demesmaeker: Aanvullend: op 26 april is er nogmaals een artikel met deze titel verwijderd, ditmaal wegens auteursrechtenschending of plaatsing zonder toestemming. Op elke tekst rust auteursrecht, tenzij het tegendeel vastgesteld kan worden. Door plaatsing op Wikipedia geeft u eenieder het recht om uw tekst te hergebruiken, ook voor commerciële doeleinden en voor doelen waar Partij BLANCO niet mee instemt, zie deze officiële samenvatting. Die toestemming kunt u alleen geven als u daartoe het recht hebt, wat schriftelijk aangetoond moet worden  →bertux 27 apr 2024 14:05 (CEST)