Wikipedia:Stemlokaal/Navigatietabellen op een pagina

Titel:	Navigatietabellen op een pagina
Looptijd:	Halve maand
Einddatum:	1 mei 2004
Coördinator:	Puckly
Overleg:	Overleg Wikipedia:Mediawiki Navigatietabel
Status:	Afgesloten

Inleiding

Waar de één vindt dat er niet genoeg links naar mogelijk relevante onderwerpen zoveel mogelijk op één pagina gezet moeten worden, vindt een ander dat ongewenst of zelfs lelijk. De redenatie is dan dat die mogelijk relevante onderwerpen ook via 1 extra muisklik benaderd kunnen worden. Voorbeeld: Op Nederland geen navigatietabel met daarin alle NAVO-landen, want als de NAVO in het artikel over Nederland genoemd staat en op de betreffende NAVO-pagina alle landen genoemd staat, zou dat voldoende moeten zijn.

Stemmogelijkheden

• 1: Geen enkele beperking van aantal of inhoud.
• 2: De bestaande navigatietabellen blijven staan, maar het moet niet gekker worden.
• 3: Alleen navigatietabellen op pagina's van artikelen over hetzelfde onderwerp, zodat het tussen die artikelen makkelijk navigeren is.
• 4: Geen navigatietabellen.
• 5: Onthouden van stem.

Geen enkele beperking van aantal of inhoud

1. Lennart 16 apr 2004 16:59 (CEST) Geen wildgroei maar gewoon gezond verstand gebruiken.
2. Moribunt 17 apr 2004 16:15 (CEST)
3. Bemoeial 18 apr 2004 12:31 (CEST) Gezond verstand (geen paus-achtige toestanden)
4. Robrecht 19 apr 2004 14:49 (CEST)
5. Pven 3 mei 2004 07:55 (CEST)

Alleen navigatietabellen op pagina's van artikelen over hetzelfde onderwerp

1. Puckly De navigatietabel staat dan bij voorkeur bovenaan de pagina (bijvoorbeeld linksboven in de hoek), zodat deze op alle pagina's op dezelfde plaats staat (zie bijvoorbeeld Mijlpalen in de ruimtevaart).
2. Erik Zachte 15 apr 2004 20:32 (CEST) De navigatietabel staat wat mij betreft bij voorkeur onderaan de pagina. Veel lezers komen niet voor die tabel die op kleine schermen al gauw de hele eerste pagina vult, maar voor de inhoudelijke informatie. Bij een groot artikel kan er via de Table of Contents snel naar toe genavigeerd worden, ook kan er van andere artikelen waar nodig rechtstreeks naar toegelinkt worden met #... link.
3. jeroenvrp 16 apr 2004 13:19 (CEST) Eens met Erik, echter maar dan zonder TOC-link. Verder mogen de nav-tabels in een zo'n klein mogelijke lettergrootte.
4. David 17 apr 2004 01:15 (CEST)
5. Eigenlijk kan ik me in geen enkel van de opties vinden, maar dit komt dan toch het dichtste bij. Belangrijk is dat een navigatietabel alleen gelijkaardige pagina's verbindt, in een natuurlijke onderverdeling. Voor wat betreft de huidige tabellen heb ik vooral bezwaar tegen 'landen van X organisatie' - het gaat hier niet om de "eerste natuurlijke categorie" - wat ook wel blijkt uit het feit dat een land gemakkelijk 4 of 5 van die lijstjes krijgen kan. Tegen lijsten van het soor "Manen van Jupiter" heb ik niet echt bezwaar. Mocht men toch zulke lijstjes willen maken, maak er dan een aparte pagina van, en geef eventueel elke pagina een link of een lijst van links naar deze pagina('s). - André Engels 18 apr 2004 09:14 (CEST) - Nu weer een aantal lijsten aangemaakt (Sjabloon:Levenslied en Sjabloon:Engels voetbal) die absoluut niet overeenstemmen met wat ik wil. Deze zien eruit als van A tot Z lijsten, maar worden vervolgens op elke pagina geplempt. Maar ja, we kunnen wel stemmen hier, maar effect heeft dat ook niet. - André Engels 4 mei 2004 14:13 (CEST)

   Ik snap je frustratie, maar misschien weet niet iedereen dat er over dit soort dingen gestemd wordt..?? En daarnaast: misschien proberen we met stemmen wel de anarchie te reguleren?? Moribunt 4 mei 2004 20:14 (CEST)

   We kunnen nu in ieder geval navigatietabellen verwijderen en verwijzen naar deze stemming.

6. Willem 19 apr 2004 13:27 (CEST) nieuwe keuze
7. Oscar 21 apr 2004 16:42 (CEST) eens met puckly
8. Gidonb 4 mei 2004 01:51 (CEST) eens met Erik
9. Fruggo 4 mei 2004 21:44 (CEST) Lang getwijfeld of ik moest stemmen, maar het loopt nu echt de spuigaten uit met de navigatietabellen. Waar ik eerst nog vond dat ze hier en daar nog wel nuttig konden zijn, krijg ik inmiddels de neiging om ze maar overal weg te halen. Misschien met uitzondering van die als op Mijlpalen in de ruimtevaart.

Onthouden van stemmen

1. RonaldW 18 apr 2004 13:29 (CEST) Ik sluit mij grotendeels aan bij André, maar ik vind dat niet volledig passen onder mogelijkheid 3. Bovendien is deze stemming zeer verwant aan die over de continenten boodschappen en is het volgens mij beter eens een brede discussie over navigatietabellen in het algemeen te voeren dan twee stemmingen te houden die in theorie zelfs tot tegenstrijdige uitkomsten kunnen leiden. Pagina's die echt over hetzelfde onderwerp gaan, maar bijvoorbeeld vanwege de lengte gesplitst zijn (zie Mijlpalen in de ruimtevaart), kunnen wat mij betreft gewoon het beste een navigatietabel krijgen. De navigatietabellen onder Nederland zou ik echter het liefst verplaatst zien naar nieuwe pagina's met namen als Lijst van EU-lidstaten, etc. Onderaan het lemma Nederland plaatsen we dan een kader met links naar deze lijsten. Zie hier voor een voorbeeld.

Conclusie van deze stemming

Telling 5 voor de huidige "wildgroei" 9 (+ 1 onthouding die eigenlijk hetzelfde wil) voor navigatietabellen op pagina's van artikelen over hetzelfde onderwerp

Conclusie Er is een duidelijke voorkeur om navigatietabellen uitsluitend aan te maken voor gelijksoortige onderwerpen of deel-pagina's, zoals Mijlpalen in de ruimtevaart.

Aanbeveling stemcoördinator Verwijderen van de messages. "Nu weten we nog waar die boodschappen voor staan. Later, wanneer er aan die pagina's geedit wordt, is het een uitnodiging om ze weer met vergelijkbare info te vullen. Bovendien hoe minder ballast een artikel meedraagt, hoe makkelijker mensen in een artikel gaan editen." (uitspraak van GerardM waar ik me in kan vinden). Puckly 6 mei 2004 22:50 (CEST)