Beste juryleden, ik ben van plan om Emil Nolde aan te pakken, maar voordat ik dat doe, hoor ik graag van jullie of dat artikel inderdaad als een beginnetje beoordeeld wordt. Anders is het wat vergeefse moeite (althans voor de wedstrijd). Elly23 jul 2006 10:23 (CEST)[reageer]
Dat vroeg ik mij ook af.. moeten we Het artikel waar aan bewerkt gaat worden moet een "beginnetje" zijn. lezen als Het artikel heeft een beg-sjabloon of als Het artikel is erg kort? - Simeon23 jul 2006 12:53 (CEST)[reageer]
Persoonlijk (ik spreek dus niet namens de andere juryleden, misschien kunnen zij hier ook even reageren?) vind ik het prima, zolang je maar van iets 'ondermaats' een pronkstuk maakt. Sander Spek (overleg) 24 jul 2006 09:44 (CEST)[reageer]
Laten we maar pragmatisch zijn: het gaat er niet om dat het aantal beg-sjablonen afneemt (dat zou een mooie bijkomstigheid zijn), maar dat er van erg weinig heel veel wordt gemaakt. Het artikel over Nolde zou ik dan ook nog best accepteren. Heel veel langer zouden ze trouwens ook weer niet moeten zijn. Fransvannes27 jul 2006 01:20 (CEST)[reageer]
Citaat uit de "regels" : "Het artikel waar aan bewerkt gaat worden moet een "beginnetje" zijn. De jury beoordeelt of het artikel inderdaad een beginnetje is op het moment van aanvang wedstrijd." Er staat niet dat het sjabloon erop moet staan. Maar aangezien het niet helemaal duidelijk is, lijkt het e dat de jury inderdaad ruimhartig met het begrip "beginnetje" om gaat. Ruimhartig in de zin dat het artikel niet helemaal strikt volgens de regels van het beginnetje-sjabloon worden beoordeeld, maar eerder is het een heel klein artikel waar voornamelijk dingen aan ontbreken, of niet. - QuicHot27 jul 2006 10:00 (CEST)[reageer]
In de Kroeg is dit overigens niet zo opgeschreven ;) - Maar kort gezegd werkt het als volgt: Je vindt een artikel die je als beginnetje kunt aanmerken, (dit dus) zet daar het schrijfwedstrijdsjabloon op en begint met het aanbrengen van verbeteringen. Daarvoor heb je een zomermaand de tijd.. Simeon3 aug 2006 15:28 (CEST)[reageer]
Ik ben begonnen met het bewerken van Franz Kafka, en ik hoop dus dat het als een beginnetje wordt aangemerkt. Voor ik begon met bewerken bestond het artikel uit twee slechtgeschreven alinea's, een bibliografie (waarschijnlijk van een andere site geplukt) en een opmerking over een Belgische staatssecretaris die voor de burgers Kafkaeske zaken oplost. Hoewel het qua omvang op het eerste gezicht wel wat leek stelde het in werkelijkheid (naar mijn mening) niet veel voor; 90% bestond uit een bibliografie, die ook nog eens erg slecht in elkaar stak. In mijn optiek komt het wel in aanmerking voor een beginnetjestatus, maar ik ben natuurlijk niet degene die er over gaat. Wat vindt de jury? Maarten (overleg) 17 aug 2006 03:09 (CEST)[reageer]
Wat mij betreft nemen we het mee, waarbij nogmaals aangetekend dat niet het eindartikel beoordeeld wordt, maar her verschil tussen het eindartikel en het beginartikel. Sander Spek (overleg) 5 sep 2006 19:50 (CEST)[reageer]
