Wikipedia:Het Verleden/Archief/2016-09
Kwesties rond historische landen in Duitsland bewerken
Graag zou ik meningen willen hebben over de volgende paar kwesties rond historisce landen in het huidige Duitsland.
Ik zat eraan te denken om Nassau-Weilburg naar Graafschap Nassau-Weilburg en Nassau-Usingen naar Graafschap Nasau-Usingen te verplaatsen maar toen noemde Sir Iain de eerste vorstendom en toen begon ik te twijfen.
Zonder reactie de voorgangers en opvolgers in de infobox in het artikel Duitse Bond terugzetten tot de versie van 5 augustus 2012. Het lijkt alsof er geen voorgangers waren maar die waren er wat mij betreft zeker wel. Dit komt doordat de oude staten zich in een bond verenigd hadden en erna weer uit elkaar gingen. Het enige probleem is dat er twee jaar tussen het opheffen van de Rijnbond in 1813 en het aanstellen van de Duitse bond in 1815 zat. Het is een mogelijkheid ondanks dat er twee jaar tussen zit de Rijnbond van 1806 naast het Koninkrijk Oostenrijk en het Koninkrijk Pruisen toch als voorganger in de infobox te vermelden. Als opvolgers kunnen alle staten van de Duitse Bond genoemd worden met de Zuid-Duitse staten maar alle staten mogen ook los vermeld worden.
Bij de Pruisische provincies uit 1815 staan voorgaande staten die voor 1815 al opgehouden zijn te bestaan maar geven wel de gebieden aan waar de provincies uit zijn opgebouwd. Voorbeelden hiervan zijn de provincies Saksen. Met vriendelijke groet, Bean 19 (overleg) 22 sep 2016 11:36 (CEST)
Ik zou graag zien dat iemand voor mij het artikel Gebruiker:Rodejong/Verbeteren/Jens Juel zou willen nakijken. Het huidige artikel hier is erg klein-- Kind regards, Rodejong 💬 Talk ✉️ Email 📝 Edits 👀 Auth 🕘 → 27 sep 2016 20:36 (CEST)
Beste wikipedisten met kennis van de geschiedenis van België,
Door een, naar het zich laat aanzien loze, beschuldiging op Overleg:Brouwerij Duvel Moortgat ben ik wat gaan lezen over de repressie en epuratie in België na 1944. Hoe beladen dat deel van de Belgische geschiedenis ook is, zij is ook boeiend, zeker in vergelijking met de Nederlandse evenknieën bijzondere rechtspleging en zuivering.
Online heb ik maar weinig neutrale bronnen kunnen vinden. Onverwerkt verleden door Steven Dhondt en Luc Huyse lijkt me bruikbaar en ben ik nu aan het lezen, maar dat zijn sociologen (daar is niets mis mee, maar geen historici) en met zo'n 300 pagina's is het best een zit. Andere online bronnen komen op mij over als weinig neutraal.
Mijn vraag is dan ook: hebben jullie suggesties voor bronnen. Het hoeft niet online te zijn, ik ben lid van de Rotterdamse openbare bibliotheek. Wat die niet in in de collectie heeft kan zij me van andere bibliotheken bezorgen. Evenmin heb ik haast. Wel stel ik enkele eisen: het liefst in het Nederlands, Engels of Duits mag ook, maar Frans is me te moeilijk voor zulke studie. Dat laatste is uiteraard een handicap bij dit onderwerp. Neutraliteit, zo die al mogelijk is, spreekt voor zichzelf en het liefst geschreven door gekende historici. Hoe recenter hoe beter, ik vermoed dat de meeste betrokkenen er niet meer zijn, wat in ieder geval enige afstand mogelijk zou moeten maken. Wie helpt me?
Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 20 sep 2016 15:54 (CEST)
Beste Magere Hein, Ik zie dit verzoek nu pas. Ik ben niet echt ingevoerd op dit onderwerp. Maar op PiCarta staat heel wat. Teveel om het hier allemaal te vermelden. Ik beperk mij tot een paar meer recente:
- Repressie zonder maat of einde?" : de juridische re-integratie van collaborateurs in de Belgische Staat na de Tweede Wereldoorlog Koen Aerts, 2014. De flaptekst luidt
"De bestraffing van de collaboratie na de Tweede Wereldoorlog is een van de meest omstreden episodes uit het Belgische verleden. CVP-senator Raymond Derine sprak over een 'Repressie zonder maat of einde' (1978) en reflecteerde daarmee de in Vlaanderen dominante perceptie van een anti-Vlaamse wraakoefening. Alleen amnestie kon die schande uitwissen. In 'Onverwerkt verleden' (1991) weerlegden Luc Huyse en Steven Dhondt alvast de idee van een anti-Vlaamse operatie. Dit boek ontmaskert een tweede Vlaamse mythe: de repressie kende immers wel degelijk maat, en België toonde zich daarbij als een rechtsstaat. Deze studie biedt een historisch verantwoorde analyse van de wijze waarop er werd afgerekend met de vrienden van de vijand."
- De zure druiven van de oorlog:amnestie of verzoening , Ludo Abicht, 1994.
- Ieder zijn zwarte: verzet, collaboratie en repressie , Frank Seberechts, 1994
Wellicht kan je hier wat mee. Vriendelijke groet, Renevs (overleg) 27 sep 2016 23:11 (CEST)
- Dank je voor het antwoord; ik heb Seberechts aangevraagd in de bibliotheek. Aerts trof ik in de catalogus niet aan, zeker te duur.
- Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 28 sep 2016 13:49 (CEST)
- Het boek van Aerts is uitleenbaar via de bibliotheek van de Universiteit van Amsterdam.Het voor dat boek relevante deel van de bibliotheek zit in het P.C. Hoofthuis,Spuistraat 134. Renevs (overleg) 28 sep 2016 19:46 (CEST)