Wikipedia:GLAM/Wikipedians in Special Residence/Hans Muller/Presentatie/Encies

Wikipedia getoetst

---

• aan de Encyclopedia Brittanica (EB) in 2005:

• • Experts vergeleken voor het wetenschappelijke tijdschrift Nature 42 paren (EB, WP) van corresponderende bèta-artikelen (DNA, enz.) blind.
    
    In beide encyclopedieën vonden ze in totaal acht ernstige fouten.
    
    Gemiddeld bevatte een EB-artikel drie en een WP-artikel vier foutjes, weglatingen of misleidende beweringen.
    
    Conclusie:
    
    
  • Brittanica was superieur in schrijfstijl
    
    
  • De Engelstalige Wikipedia was op natuurwetenschappelijk gebied bijna net goed als de Britannica.

• Wikipedia wordt af en toe op deelgebieden getoetst
  
  
  • zie Wikipedia en w:en:Reliability of Wikipedia.