Wikipedia:Etalage/Archief/Star Trek

Nominatie 2007-11-18: opgenomen in Etalage

Ik heb dit artikel de laatste maand verbeterd en aanpassingen gedaan n.a.v. de review. Volgens mij is het nu een compleet en evenwichtig artikel. Omdat afbeeldingen uit de serie en afgeleide werken hier niet mogelijk zijn, staan er vooral secundaire plaatjes in, in tegenstelling tot het etalageartikel op de Italiaanse Wikipedia, waar fair use-afbeeldingen wel gebruikt mogen worden. Sindala 18 nov 2007 22:22 (CET)

Voor Star Trek

1. Davin 18 nov 2007 22:34 (CET) Het auteursrecht op de afbeeldingen is inderdaad jammer. Het artikel is naar mijn mening dik in orde.
2. Koektrommel 18 nov 2007 23:36 (CET)
3. CumulusErg fraai inderdaad. Wordt weer eens tijd voor een artikel over een luchtig onderwerp in de etalage.Cumulus 19 nov 2007 14:58 (CET)
4. Iamthestig 19 nov 2007 20:10 (CET) Fraai artikel
5. Emiel 20 nov 2007 13:56 (CET) Al vind ik het niet altijd even goed geschreven.
6. Man!agO 23 nov 2007 11:28 (CET)
7. Goed. DimiTalen 28 nov 2007 21:03 (CET)
8. Da dinges 2 dec 2007 12:44 (CET)
9. Goed artikel Ajox 4 dec 2007 22:03 (CET)

Tegen Star Trek

Er zijn nog een hoop korte kopjes Ajox 20 nov 2007 19:42 (CET)

De enige korte kopjes zijn de hoofdstukjes over de films, die allemaal een eigen artikel hebben, met doorverwijzing in dit artikel. Het leek me dubbelop om de films in dit algemene hoofdartikel uitgebreid te behandelen. Sindala 20 nov 2007 20:52 (CET)

Bij soorten en volkeren zijn er ook nog. Cardassianen heeft bijv. maar één regel. Ajox 23 nov 2007 19:51 (CET)

Je hebt gelijk: die hoofdstukken heb ik nu wat uitgebreid. Niet te veel, want ook de volken en soorten hebben allemaal een eigen artikel. Sindala 24 nov 2007 23:28 (CET)

Stem herzien Ajox 4 dec 2007 22:03 (CET)

1. ...

---