Wikipedia:Etalage/Archief/Primitieve kunst

Archivering review bewerken

Primitieve kunst is een vorm van traditionele volkskunst. Primitieve kunst is een passie van mij, en het is mijn eerste artikel. Ik wil graag weten hoe ik het kan verbeteren, en of er nog eventuele zaken missen. Ik heb er voor gekozen om veel beeld toe te voegen, omdat ik dat vaak sprekender vind dan lange beschrijvingen.RonWanders (overleg) 5 dec 2012 12:01 (CET)[reageren]

Hoi Ron. Een aantal (kleine) puntjes voor het interessante artikel:

De bronnen zouden wat mooier opgemaakt kunnen worden en aangevuld worden met informatie. Zie daarvoor ook andere etalageartikelen.
"De term 'primitieve kunst' is ontstaan aan het begin van de 20e eeuw toen verschillende etnografische museums de term gebruikten om de grondslagen van de superieure westerse beschaving te bepalen ten opzichte van de onontwikkelde wilde." - Deze zin zal veel sterker worden indien onderbouwd met een bron (aangepast)
"Kolonialistische tentoonstellingen hadden als doel het kolonialisme te verheerlijken." - eveneens(aangepast)
"Primitieve kunst is een belangrijke inspiratiebron geweest voor verschillende kunststromingen aan het begin van de 20e eeuw." - zoals welke kunststromingen? (NB. Ik zie later daarover wel wat vermeld staan)(aangepast)
"Primitieve volkskunst heeft sinds de middeleeuwen..." - volkskunst hetzelfde als normale kunst? (NB, ik zie op het einde een link staan naar volkskunst. Wellicht die link eerder aanbrengen.)(aangepast)
"In de meeste volksculturen..." - eveneens (aangepast)
"Kunstobjecten waren voor dagelijks gebruik en waren goed of fout versierd, of liever gezegd; adequaat." - Lastige zin, al wordt deze zin daarna verduidelijkt
"Afrikaanse kunstenaars lijken meer geïnteresseerd in de mystieke eigenschappen van datgene wat ze verbeelden dan een naturalistische representatie." - Waarom? (aangepast)
Er staan nog een aantal POV-woorden in de tekst, zoals ongewoon, beroemde, opmerkelijk. Probeer dit zoveel mogelijk te vermijden.
Kende Europa geen vormen van primitieve kunst?

Pompidom (overleg) 16 dec 2012 21:42 (CET)[reageren]

Je hebt al mooi werk geleverd met dit artikel, Ron! Het is natuurlijk een bijzonder uitgebreid onderwerp, en daarom moeilijk in kaart te brengen. Iemand met een passie voor primitieve kunst, dat kan niet anders dan goed gaan. Ik ben zelf geen specialist, maar heb ook wel een hart voor primitieve kunst, vandaar dat ik enthousiast ben dat iemand werk maakt van dit onderwerp. Ik ben het grotendeels eens met de opmerkingen die Pompidom maakte, ik zou sommige uitspraken ook wat meer in het vlees zetten, en die bronnen, tja, daar helpt iemand je wel mee. Ik lees het nog wel een keer aandachtig om te zien of ik eventueel suggesties kan doen. Prima start, ik kijk al uit naar de rest van je bijdragen, mvg, Beachcomber (overleg) 16 dec 2012 22:06 (CET)[reageren]

Suggestie in verband met de structuur: ik zou zelf het gedeelte "Invloed op het modernisme" meer naar achteren plaatsen (in de buurt van "Westerse invloed"), en de definitie met daaropvolgend de "Functie" vooraan. Beachcomber(heeft iemand anders al aangepast) (overleg) 17 dec 2012 10:47 (CET)[reageren]

Bedankt! ik heb de meeste zaken aangepast, met de bronnen ben ik nog bezig om die strakker in de referentielijst te zetten... RonWanders (overleg) 27 dec 2012 14:21 (CET)[reageren]