Wikipedia:Etalage/Archief/Kaars

Verwijdernominatie 2007-08-12: verwijderd uit etalage bewerken

Mist referenties en wel heel veel een opsomming. Emiel 12 aug 2007 22:54 (CEST)[reageer]

Voor Kaars bewerken
  1. Eens met Emiel The Fly 13 aug 2007 22:27 (CEST)[reageer]
  2. Dit artikel kan idd nog heel wat beter.   DimiTalen 16 aug 2007 12:52 (CEST)[reageer]
  3. Eens, dit hoort in deze vorm niet (meer) in de etalage thuis; veel van de opsommingen/lijsten zouden overigens gewoon herschreven kunnen worden in een normaal lopende zinnen. Frederik Beuk 19 aug 2007 01:12 (CEST)[reageer]
  4. Erg goed artikel maar helaas geen bronnen. Ajox 23 aug 2007 20:34 (CEST)[reageer]
  5. Känſterle 4 sep 2007 17:18 (CEST)[reageer]
  6. Een artikel is pas een goed artikel als er een goede verantwoording van de inhoud staat vermeld en dus een literatuurlijst/lijst voetnoten/bronnen/referenties e.d. Verder goed artikel maar tot er referenties zijn vermeld zeker niet de titel etalageartikel waard. ..Baldrick..(overleg) 9 sep 2007 02:04 (CEST)[reageer]
Tegen Kaars bewerken
  1. ...


Taalkwestie in Kaars bewerken

Voor een taalkundige kwestie in dit artikel, zie de OP van Kaars onder het kopje "gunstiger(e) brandeigenschappen". --ErikvanB 5 jan 2010 00:18 (CET)[reageer]