Wikipedia:Etalage/Archief/Borstvoeding

Review Borstvoeding

Bijna iedereen weet wel wat borstvoeding is. Er is echter behoorlijk veel achtergrondinformatie, fysiologie, e.d. wat ik interessant vind uit geneeskundig opzicht. Ik heb geprobeerd om wat informatie toe te voegen uit wat geneeskunde boeken. Graag jullie review voor verbeterpunten. «zaheer·12a» 26 jul 2013 02:42 (CEST)

Hoi Zaheer12a, de inleiding zal nog wat uitgebreid mogen worden. Een inleiding moet genoeg zijn om het onderwerp te begrijpen zonder het hele artikel door te moeten lezen. Daarnaast leidt een inleiding het artikel in, zodat de lezer weet wat in het artikel behandeld wordt. Ander puntje: is die medische disclaimer echt nodig bovenaan? groet Druifkes (overleg) 26 jul 2013 09:39 (CEST)

Bedankt voor de tip. Ik heb de inleiding wat uitgebreid, maar ik weet niet of het uitgebreid genoeg is. Ik heb verder ook de opmaak wat veranderd om het wat leesbaarder te maken. «zaheer·12a» 28 jul 2013 18:18 (CEST)

Ik had een reactie op mijn overlegpagina over het hoofd gezien. Dit bericht ging over het gebruik van geneeskundig jargon. Ik heb geprobeerd de tekst wat te verbeteren op dit punt. Graag wat commentaar over verdere verbeteringen. «zaheer·12a» 5 aug 2013 19:54 (CEST)

1. Nog steeds erg mager de inleiding. Weet de lezer na die 3 zinnen wat er in het artikel zoal behandeld wordt?
2. Ander puntje: je hebt een hoofdstuk Geschiedenis van de borstvoeding, en een subhoofdstuk heet Islam met een stukje uit de koran. Dat is geen geschiedenis, dat is religie.
3. Ook een vage zin is de volgende: Uit onderzoeksresultaten blijkt dat niet-westerse vrouwen hun baby’s allerlei voedsel geven in kleine hoeveelheden, soms als de baby slechts 2 weken oud was wat voor onderzoeksresultaten, wat zijn niet-westerse vrouwen in de geschiedenis, waar, wanneer? Hele vage zin.
4. mis uitleg van melksecretie in Melkproductie
5. ontstaan van een lobulaire structuur van de alveoli. De alveoli vormen dan een soort van druiventrosjes. Progestron is nodig voor de optimale ontwikkeling van de melkklieren. De stamcellen in de borst, de glandulaire stamcellen, differentiëren zich in secretoire, dus melkproducerende, en myoepitheelcellen, spiercellen die zorgen voor het naar buiten stuwen van melk: onbegrijpelijk
6. geschiedenis bevat hoofdstuk 18e en 19e eeuw, maar waar is de 20e eeuw? In deze is de 18e eeuw wellicht te uitgebreid. Het duurt lang.

succes, groet Druifkes (overleg) 8 aug 2013 20:14 (CEST)

Ik zal proberen deze punten in de komende week te verbeteren. «zaheer·12a» 10 aug 2013 22:50 (CEST)

Zo, ik heb geprobeerd de genoemde punten allen te verbeteren. De inleiding bevat nu een korte samenvatting van de grote kopjes. Ik heb een aantal (overbodige) voorbeelden en anecdote's weggehaald uit de tekst en hier en daar dingen korter proberen te verwoorden. Voor religie heb ik een apart kopje gemaakt. De andere genoemde punten (vage zin, onbegrijpelijk taalgebruik) heb ik ook verbeterd. «zaheer·12a» 14 aug 2013 03:49 (CEST)

Prima! Druifkes (overleg) 28 aug 2013 21:54 (CEST)