Wikipedia:Categoriecafé/Archief/2010-11
Nederlands notaris
bewerkenIk vraag me ernstig af of de "Categorie: Nederlands Notaris" bestaansrecht heeft. In vrijwel alle gevallen is het zijn van notaris een functie van ondergeschikt belang geweest en vaak in aanloop naar een "belangrijkere", wel E-waardige functie als volksvertegenwoordiger of burgemeester. De beschreven persoon is bovendien ook vrijwel nooit in de hoedanigheid van notaris bekend geworden. Ik stel daarom voor om deze categorie te verwijderen, en ben van plan, tenzij er hier zwaarwegende redenen zijn, een voorstel daartoe te doen. Ik ben benieuwd naar de reacties. Astrion 3 nov 2010 10:41 (CET) Toevoeging op bovenstaande: ook de categorie "Notaris naar nationaliteit" en de sub-categorieen Zwitserse en Belgische notaris zouden w.m.b. ook weg kunnnen, om ruwweg dezelfde redenen als hiervoor genoemd. Astrion 3 nov 2010 10:53 (CET)
- Vreemde actie: eerst bij een hele lading personen de categorie weghalen en daarna klagen dat de functie van de categorie overbodig is. Categorieën hebben ook een navigatiefunctie en alleen daarom al is het handig om 'm te behouden. Daarnaast maakt het voor een categorie niet uit of iemand nog actief de functie beoefend, ook voormalige beoefenaars worden als zodanig gecategoriseerd. Agora 3 nov 2010 12:43 (CET)
- "Hele lading" valt m.i. wel mee. In de categorie "Nederlands notaris" heb ik er volgens mij twee verwijderd (een kandidaat-notaris en een inmiddels oud-notaris, en in de cat. "Notaris" vier als zodanig onbekende Duitse notarissen. Waarom voormalige beoefenaars ook nog als zodanig gerangschikt moeten worden -waardoor de relevantie van de categorie nog verder afneemt of beter gezegd: de vlag de lading nog minder dekt- is mij onduidelijk. Aan Agora kan ik toegeven dat de volgorde beter had gekund, pas later las ik de instructies op mbt het verwijderen van een categorie. Ten slotte zie ik niet in waarom het sec zijn van notaris e-waarde heeft of anderszins nuttig kan zijn bij navigatie Astrion 3 nov 2010 15:01 (CET)
- Ook ex-presidenten, gestopte voetballers, etc. houden we gewoon in de betreffende categorieën. Er is dus geen enkele reden de oud-notaris uit de categorie te halen. De wenselijkheid van de categorie is echter wat anders; volgens mij is iemand niet E omdat hij/zij notaris was, dus categoriseren we feitelijk op NE eigenschappen... Alankomaat 3 nov 2010 17:25 (CET)
- Gisteren nog even alle notarissen in de categorie "Nederlands Notaris" nagelopen: De enige die bekend is geworden alleen vanwege het notariaat, is Van Mourik en ook hij m.i. in zijn hoedanigheid van (oud)hoogleraar notarieel recht. Verder kan ik (ook al vanuit mijn achtergrond) uberhaupt geen andere personen in Nederland noemen die in hun hoedanigheid van notaris bekend zijn en daarmee E-waardig zijn geworden.
- De Zwitserse en de Belgische notarissen ben ik ook nagelopen: het zijn zonder uitzondering volksvertegenwoordigers of anderssoortige politici die eerder notaris waren en alleen in de hoedanigheid van politicus bekend zijn geworden. (Overigens valt mij op dat veel van de Belgische lemmata in die categorie 1) niet meer zijn dan een beginnetje 2) aangemaakt door gebruiker Februari en 3) gecategoriseerd door gebruiker Wikix) Astrion 4 nov 2010 14:40 (CET)
- Ook ex-presidenten, gestopte voetballers, etc. houden we gewoon in de betreffende categorieën. Er is dus geen enkele reden de oud-notaris uit de categorie te halen. De wenselijkheid van de categorie is echter wat anders; volgens mij is iemand niet E omdat hij/zij notaris was, dus categoriseren we feitelijk op NE eigenschappen... Alankomaat 3 nov 2010 17:25 (CET)
- "Hele lading" valt m.i. wel mee. In de categorie "Nederlands notaris" heb ik er volgens mij twee verwijderd (een kandidaat-notaris en een inmiddels oud-notaris, en in de cat. "Notaris" vier als zodanig onbekende Duitse notarissen. Waarom voormalige beoefenaars ook nog als zodanig gerangschikt moeten worden -waardoor de relevantie van de categorie nog verder afneemt of beter gezegd: de vlag de lading nog minder dekt- is mij onduidelijk. Aan Agora kan ik toegeven dat de volgorde beter had gekund, pas later las ik de instructies op mbt het verwijderen van een categorie. Ten slotte zie ik niet in waarom het sec zijn van notaris e-waarde heeft of anderszins nuttig kan zijn bij navigatie Astrion 3 nov 2010 15:01 (CET)
- Vreemde actie: eerst bij een hele lading personen de categorie weghalen en daarna klagen dat de functie van de categorie overbodig is. Categorieën hebben ook een navigatiefunctie en alleen daarom al is het handig om 'm te behouden. Daarnaast maakt het voor een categorie niet uit of iemand nog actief de functie beoefend, ook voormalige beoefenaars worden als zodanig gecategoriseerd. Agora 3 nov 2010 12:43 (CET)
Transgenderist / Transseksueel
bewerkenNaar aanleiding van de bijdragen van deze gebruiker: Speciaal:Bijdragen/91.177.203.161. Kan iemand even kijken of dit zo wel de goede weg is en of de categorielocatie klopt. Is deze categorie niet overigens al eens verwijderd en überhaupt wenselijk? Ala categorie:homoseksueel?
Alvast bedankt, 
JZ85overleg 11 nov 2010 16:20 (CET)
- Ter info, hier is ook overleg gepleegd met uitleg van betreffende gebruiker: Overleg categorie:Transgenderist - Davin 11 nov 2010 20:16 (CET)
Categorie:Onderscheiding
bewerkenWe hebben momenteel een Categorie:Prijs en een Categorie:Onderscheiding, waarbij het eerst even uitpluizen is wat de verschillen zijn. Voor de laatste gebruiken de andere talen een categorietitel die duidelijker weergeeft waar het om gaat:
- de: Orden und Ehrenzeichen
- en: Orders, decorations, and medals
- fr: Ordre honorifique
Zouden we de titel ook hier misschien beter kunnen aanpassen? Davin 21 nov 2010 09:27 (CET)