Wikipedia:Botcafé/Archief/2010-09

Een bot aan de lijst toevoegen

Ik werd vanuit de Helpdesk hierheen toegestuurd.

Op Help:Gebruik van bots staat dat een botaccount moet worden toegevoegd aan de lijst van bots, onder "Bots zonder botstatus". Dat heb ik nooit gedaan, moet ik tot mijn schande bekennen. Ik wil dat verzuim graag goedmaken. Kan iemand mij uitleggen hoe je dat doet? Handige Harrie 24 sep 2010 11:36 (CEST)

Waar zie je dat op die help-pagina staan? Ik kan het zo snel niet vinden. Pompidom 24 sep 2010 11:38 (CEST)

Vreemd, ik kan het ook niet meer vinden. Ben ik nou gek? Ha, ik zie het al: terwijl iedereen sliep heeft Gebruiker:Romaine het stiekem weggehaald! Waarschijnlijk terecht, maar ik zou het lef niet hebben gehad. Handige Harrie 24 sep 2010 12:24 (CEST)

Ah, vandaar. Ik vermoed dat het betrekking heeft op een oude, niet meer bestaande lijst of evt. op de lijst met AWB-rechten. Maar dus niet meer relevant. Pompidom 24 sep 2010 12:27 (CEST)

toestemming voor botbewerkingen

Ik heb af en toe wel eens een bot laten draaien voor dit of dat, maar het lijkt wel of ik ineens gedegradeerd ben tot beginner.

Op Wikipedia:Bots staat dat controversiële bewerkingen niet zomaar mogen en eerst besproken moeten worden op Wikipedia:Aanmelding botgebruikers. Nou, dat begrijp ik. Maar nu is de vraag wat controversieel is. Ik dacht dat ik wat leuke dingetjes had bedacht, waar toch moeilijk bezwaar tegen kan zijn, en ik word prompt teruggefloten. Mijn botbewerking was op zich wel goed, maar te klein. Ja, een bewerking is kennelijk tegenwoordig al controversieel als een kleine kleinigheid bewerkt wordt. Je mag wel iets kleins veranderen, maar alleen als je tegelijk iets groots op dezelfde pagina verandert.

Maar zijn niet bijna alle botbewerkingen klein? Een flink stuk tekst herschrijven doe je niet met een bot. Of maken vele kleintjes een grote? Dat zie ik wel zitten: alleen bewerken als je minstens drie kleinigheden op dezelfde pagina vindt.

Mijn verzoek op Wikipedia:Aanmelding botgebruikers levert alleen vreemde antwoorden op en op mijn OP kwam ook niet veel zinnigs. Handige Harrie 24 sep 2010 16:37 (CEST)

Het gaat erom hoe nuttig een bewerking wordt gevonden, hetgeen een relatief subjectief begrip is, in combinatie met de wenselijkheid van een wijziging. Voor de wenselijkheid zijn een aantal dingen bekend waar de bots veel worden voor gebruikt. Te denken valt aan: het repareren van links naar doorverwijspagina's, het toevoegen van een interwikilink, het wijzigen van woorden met een foutieve spelling of hernoemingen van bijvoorbeeld sjablonen of categorieën. Andere dingen, zoals de interpunctie zijn relatief ten opzichte van deze dingen nog steeds heel klein. Daardoor is het inderdaad aan te raden om deze te combineren met een andere wijziging, waarvoor bots sowieso al worden gebruikt.

Om nieuwe botopdrachten, die niet standaard worden gedaan, uit te voeren, kun je ook beter van te voren even de meningen peilen van andere gebruikers. Daarvoor kun je aandacht vragen op WP:OG, in de kroeg, ergens op een overlegpagina of alhier (om maar even een aantal plaatsen te noemen). Daardoor voorkom je ook een hoop gedoe, nadat je wijziging mogelijk niet in goede aarde valt. Pompidom 24 sep 2010 17:43 (CEST)