Wikipedia:Botcafé/Archief/2008-08

Rechten

Voor mijn bot maak ik gebruik van Java Wiki Bot Framework

Nu heb ik een tweede account aangemaakt voor mijn bot. Ik zie dat voor deze account een verschil aan rechten is met mijn gewone account. Met de bot account als ik handmatig inlog krijg ik een preview knop en kan pas daarna versturen... Ik heb het idee dat mijn bot hier op vast loopt.

Rechten Writeroscar: autobevestigde gebruikers, gebruikers

Rechten Writeroscar gebruikers

NB. Als ik mijn inloggegevens van mijn gewone account invoer in de bot dan doet hij het wel. Ik weet dat dit tegen de richtlijnen is, maar heb dit als testmethode gebruikt.

Iemand een idee?? Writeroscar 9 aug 2008 16:36 (CEST)

je 2e account heb je op 8 augustus aangemaakt. Na vier dagen krijgt u ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om uw bewerking eerst te controleren. U kunt verder paginatitels wijzigen en afbeeldingen uploaden. (Help:Waarom aanmelden Michiel1972 9 aug 2008 16:51 (CEST)

NuCommonsBot

Ik heb op Wikipedia:De kroeg#NuCommonsBot voorgesteld om een bot te draaien die melding maakt van verplaatsingen naar Commons. Input is gewenst. --Erwin(85) 12 aug 2008 10:36 (CEST)

Naam Gebruiker:Doorverwijzingen opschonen

Ik heb op Overleg_gebruiker:Doorverwijzingen opschonen voorgesteld om deze "gebruiker" te hernoemen. Input is gewenst. --Erwin(85) 12 aug 2008 10:36 (CEST)

m:Bot policy

Naar aanleiding van overleg op Overleg_wikipedia:Bots gebruikt deze Wikipedia nu m:Bot policy. De belangrijkste wijziging hierbij is dat bots zonder botstatus maximaal één wijziging per minuut mogen maken. Op Overleg_Wikipedia:Bots#Vragen staat een uitgebreidere vergelijking, op Wikipedia:Bots een samenvatting en op m:Bot policy de volledige tekst. --Erwin(85) 12 aug 2008 11:25 (CEST)

PrefixingPageGenerator (pywikipedia)

Ter info; pagegenerators.PrefixingPageGenerator werkt opeens niet meer. Bijvoorbeeld replace.py met de optie "-prefixindex:Pagina" levert geen resultaat, terwijl Speciaal:Voorvoegselindex/Pagina prima werkt. Ik ga dit vanavond wel verder uitzoeken. ∼ Wimmel 20 aug 2008 09:45 (CEST)

Ik kan nu ook geen reeksen pagina's meer bewerken, bijv. bij het leggen van interwikilinks - Quistnix 20 aug 2008 09:55 (CEST)

Special:Allpages is veranderd, blijkbaar. Pywikipedia zal aangepast moeten worden, mogelijk duur het nog even. Voor meer info: zie de de bugmelding op sourceforge. --Tuvic 20 aug 2008 11:06 (CEST)

Op de bugmelding wordt gemeld dat het opgelost is, en inderdaad na een svn update werkt alles weer als vanouds. Met dank aan wikipedian. ∼ Wimmel 20 aug 2008 19:23 (CEST)

Hernoemen

In de Kroeg heb ik het reeds aangekondigd dat ik het voornemen heb een nieuwe kroeg op te starten http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg/Archief_20080808#De_technische_Kroeg. Geopperd is om deze kroeg om te dopen, zodat niet alleen bot-dingen worden behandeld, maar alle technische zaken. De naam zou kunnen zijn Wikipedia:De technische kroeg, maar aansluitend aan deze naam Wikipedia:Botcafé, zou Wikipedia:Techniekcafé ook best kunnen. Nog andere meningen? Pjetter 26 aug 2008 23:51 (CEST)

Wat is de directe aanleiding voor dit plan? - Quistnix 27 aug 2008 00:17 (CEST)

Ik ben wel benieuwd naar het antwoord op Quistnix' vraag. Los daarvan moet je ook even naar Wikipedia:Doorverwijscafé en Wikipedia:SHEIC kijken als je het daadwerkelijk wilt aanpassen. Die laatste fungeert namelijk al min of meer als technische kroeg. Ik denk niet dat je ze zomaar kunt samenvoegen, maar je kunt ook weerstand verwachten bij het hernoemen van deze kroeg. Wie weet is het daarom de extra moeite waard om alle technische kroegen enigzins te evalueren. --Erwin(85) 27 aug 2008 10:30 (CEST)

Directe aanleiding is dat veel technische info of helemaal niet wordt doorgegeven of ondersneeuwt in het gezwets van de Kroeg. Ik ben voornamelijk geïnteresseerd in technisch nieuws mbt MediaWiki en de toepassing daarvan, als ook samenwerking mbt ideeën MediaWiki te verbeteren. Technische hulp bijvoorbeeld ook bij het maken van sjablonen, bij vragen over werking van de parser, etc. Enige overlegruimtes worden nauwelijks gebruikt en om een kroeg wat aantrekkelijker te maken is beleving belangrijk en dus vind ik het voorstel van Erwin om samen te voegen goed. Inderdaad iets dergelijks als technische kroeg in EN en technische kroeg in DE, maar dan in het Nederlands. Ik heb er behoefte aan, en misschien anderen ook wel om op een zakelijke wijze met elkaar te kunnen overleggen over hoe we de software en de technische inrichting van Wikipedia kunnen beter maken. Het Doorverwijscafé gaat volgens mij wat minder over de techniek, maar is meer praktisch mbt inrichting van de Wikipedia. Pjetter 27 aug 2008 12:24 (CEST)