Wikipedia:Botcafé/Archief/2007-12

Links naar doorverwijspagina's bewerken

Op Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's staat een lijst met doorverwijspagina's met meer dan 50 links. Ik ben de afgelopen tijd met Robbot bezig geweest om dit wat op te ruimen, en er zijn er vast nog wel wat meer die dat doen, maar het is veel te veel voor 1 bot (zeker nu ik veel minder tijd heb omdat ik weer een baan heb). Daarom bij dezen een extra oproep voor alle botgebruikers die dit nog niet doen om te helpen bij het oplossen van deze pagina's.

Om te zien hoe groot de klus is, en hoever we er mee zijn, deze lijst:

datum aantal dp's links naar dp's dp's met > 50 links
7/11 26533 130735 298
10/11 26596 124224 290
17/11 26839 124993 298
24/11 27009 119549 279
1/12 27224 112030 229
8/12 27405 107028 177
15/12 27637 103590 156
22/12 27820 101661 107
12/1 28524 97232 69
19/1 28820 95028 59
26/1 29012 94137 70
2/2 29250 93655 59
9/2 29391 86496 42
16/2 29539 84684 51
23/2 29708 84597 60
1/3 30021 81571 48
8/3 30248 86358 37
15/3 30403 81378 44
22/3 30545 83519 49
mijn doel n.v.t. < 20000 geen

- André Engels 1 dec 2007 12:57 (CET)[reageren]

Als je er een gedaan hebt, moet je die dan doorstrepen? Erwin1990 1 dec 2007 14:55 (CET)[reageren]
Nee, de lijst wordt elke zaterdag bijgewerkt. Je hoeft verder niets te doen aan die lijst, maar je kunt het wel als leidraad gebruiken om te kijken welke doorverwijspagina je wilt behandelen. --Erwin(85) 1 dec 2007 16:42 (CET)[reageren]
Bovenstaand overzicht geüpdate.
Ik heb er één opgelost door hem op te heffen. Warner Bros. heb ik opgeheven als dp en een redirect gemaakt naar het "hoofdartikel". Het is onmogelijk imho om alle links naar subdivisies goed te zetten. Overigens ben ik met RobotE weer druk aan de gang, maar dat terzijde, om op normale manier links goed te zetten. Elly 11 dec 2007 10:16 (CET)[reageren]
Ik wens je succes, sterkte en hardheid toe met die wijziging. Ik heb geen zin meer in de reacties die komen als ik iets dergelijks doe, en ben daarom met het disambigueren opgehouden. - André Engels 12 dec 2007 09:12 (CET)[reageren]
hmmm.. wat aangegroeide eelt is nuttig. Als je steun nodig hebt, laat even weten, het is onmogelijk alles te volgen en te zien. Wij zijn het toch meestal eens dacht ik. Jammer dat je gestopt bent, we hebben elkaar nodig hier. Elly 12 dec 2007 20:29 (CET)[reageren]
Laat maar zitten, als ik hier geen problemen krijg, dan krijg ik ze wel ergens anders. Ik moet gewoon helemaal niet meer willen meewerken aan een wiki waar Dolfy ook aanwezig is. - André Engels 19 dec 2007 09:53 (CET)[reageren]
Bedankt voor het bijhouden van deze lijst, mijn botje is druk bezig, maar zoals je weet is het handbestuurd. Nu je ziet dat het aantal dp's stijgt (logisch), is er een theoretische beschouwing te houden of dit menselijkerwijs bijgehouden kan worden? Of zou een softwarematige oplossing beter zijn? (Hoe, moet ik nog bedenken). Elly 19 dec 2007 10:05 (CET)[reageren]
Mij bot is ook aan het draaien, ik heb de laatste 10 minuten al 70 links aangepast - Warddr (overleg) 19 dec 2007 10:16 (CET)[reageren]
Meer softwarematig dan met de bot gaat het niet echt. Je zult toch een mens er tussen moeten zetten om de keuze te maken. Het enige wat ik kan bedenken is een dergelijke lijst vaker dan 1x per week te maken, en lager dan bij 50 beginnen. Of je kunt "solve-disambiguation.py -start:Iets" in de bot invoeren. Ik zal vanavond maar weer aan de slag gaan, maar op mijn nieuwe baan kan ik niet echt iets doen (ik zit daar achter een proxy, en ik weet niet hoe ik daar met mijn bot doorheen kom). - André Engels 19 dec 2007 19:21 (CET)[reageren]

Je zou iets heel anders kunnen bedenken... als je een artikel zoekt, of op een link van een dp klikt, komen er, aan de hand van de links op de dp een X-aantal vakken in beeld, met in elk vak de eerste regels van het artikel (natuurlijk alleen bij niet al te veel betekenissen). Dan kan je alvast lezen en als je meer wilt lezen klik je het hele artikel aan. Of... er openen automatisch een X-aantal tabs in je browser. Of... misschien is er meer te bedenken. Blijft mijn vraag of we het bij kunnen houden... Elly 19 dec 2007 19:54 (CET). P.S. off-topic... geef alsjeblieft je baas voorrang boven de wiki's.[reageren]

Op zich zijn die links dan nog steeds fout. Het maakt het idee van een doorverwijspagina misschien wel beter, maar ik denk dat de links dan nog steeds aangepast moeten worden. Dat zal inderdaad een probleem zijn. Per dag komen er volgens Gebruiker:Erwin/CatStat gemiddeld 40.37 doorverwijspagina's bij en ik ben bang dat we het op een gegeven moment niet bij kunnen houden. Ik probeer af en toe in ieder geval mee te helpen en dan een paar honderd links weg te werken. --Erwin(85) 19 dec 2007 23:10 (CET)[reageren]
fr:Utilisateur:NicoV/Wikipedia_Cleaner is een gebruikersvriendelijkere oplossing dan pywikipediabot... het werkt wel 'de andere kant op', dwz: je neemt een pagina en daarop check je alle links naar dp's. Als je Elly's idee combineert met een script dat het aanpast.. geen idee hoe je dat netjes zou implementeren alleen. valhallasw 20 dec 2007 00:49 (CET)[reageren]
Oh wacht, ik ben daar weer eens spuit 11 mee. Ah well... :) valhallasw 20 dec 2007 00:50 (CET)[reageren]
Wikipedia Cleaner ziet er inderdaad goed uit, maar het werkt gewoon niet bij mij. Annabel(overleg) 20 dec 2007 09:00 (CET)[reageren]
Af en toe doe ik er ook een stuk of 100 in ongeveer een uur ofzo. In de tabel hierboven staat dat er ca. 100.000 links naar doorverwijspagina's staan. Dat is 1000 uur werk, als er tien mensen aan bezig zijn is het 100 uur werk per persoon, stel dat je elke avond een uur zou doen, dan ben je nog veertien weken bezig! En intussen komt er steeds meer bij. Er moet echt een andere oplossing komen (of minder linken.... vaak zijn links erg onzinnig, zal nooit iemand erop klikken vrees ik). Elly 20 dec 2007 09:40 (CET)[reageren]
Dat gold ook voor anonieme wijzigingen, maar met vpopspeed is dat vrij snel (orde van weken) weggewerkt. Als er een efficiente methode komt die voor iedereen te gebruiken is dan zou dat helpen... of dat praktisch mogelijk is weet ik echter niet. WPcleaner werkt hier helaas ook niet echt lekker... valhallasw 20 dec 2007 14:12 (CET)[reageren]
Bekijk het van de andere kant: in de tabel hierboven kun je zien dat we in een dikke maand tijd het aantal links naar dp's met bijna een kwart hebben teruggebracht. Pessimistisch ingeschat zijn we in een half jaartje zo goed als klaar - Quistnix 21 dec 2007 08:20 (CET)[reageren]
Wordt de lijst nog onderhouden na de kerstvakantie? Ik zie geen update meer - Quistnix 11 jan 2008 12:50 (CET)[reageren]
Inmiddels kennelijk weer wel. Het helpt wel. Ik ga voor het slapen gaan nog een stuk of wat doen. Elly 28 jan 2008 23:33 (CET)[reageren]

Ik zou graag helpen, maar ga dat niet meer met de hand doen. Ik zou ook graag zo'n bot hebben, wie kan me daar makkelijk en snel aan/mee helpen? Rubietje88 25 feb 2008 10:56 (CET)[reageren]

Als je Windows gebruikt, is AWB denk ik het makkelijkst. Als je iets anders gebruikt, valt AWB af en blijft pywikipedia over. AWB is makkelijker, maar pywikipedia is veelzijdiger en krachtiger. Ze kunnen echter beide links naar doorverwijspagina's aanpassen. --Erwin(85) 25 feb 2008 20:24 (CET)[reageren]
Oke, dank je wel, ik zal er binnenkort eens naar kijken ;) Rubietje88 25 feb 2008 21:39 (CET)[reageren]