Arrest Tiercé Franco-Belge

Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door Purplefishy (overleg | bijdragen) op 27 mei 2018 om 16:33. (Nieuwe pagina aangemaakt met 'Het '''arrest Thiercé Franco Belge''' van 29 septembet 2006 was een door het Hof van Cassatie gewezen arrest waarbij het Hof oordeelde dat same...')
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)

Het arrest Thiercé Franco Belge van 29 septembet 2006 was een door het Hof van Cassatie gewezen arrest waarbij het Hof oordeelde dat samenloop mogelijk is bij gemengde fouten en loutere buitencontractuele schade. Hierbij kwam een einde aan de onzekerheid die voortkwam uit het dubbelzinnige Stuwedoorsarrest.

Casus

De feiten waren de volgende: een man had bij Thiercé Franco Belge nv, een turfkantoor, een weddenschap aangegaan inzake paarden. De bediende aldaar had echter vergeten zijn biljet te valideren. De man bleek op het juiste paard te hebben gewed, maar door het uitblijven van de validatie van het biljet werd hem geen prijs toegekend. Het Hof van beroep gaf de man gelijk, en veroordeelde Thiercé Franco Belge nv tot het betalen van de misgelopen prijs. Thiercé Franco Belge nv ging in cassatie, en het Hof van Cassatie heeft de beslissing van het Hof van Beroep vernietigd aangezien het volgens hem de schadevergoeding toekenden op basis van de buitencontractuele aansprakelijkheid ondanks het feit dat men de contractuele band tussen beide partijen had vastgesteld en zonder de gevolgen van een mogelijke samenloop na te gaan.<rer>Cass. 29 september 2006, Thiercé Franco Belge.</ref>