Schijnvertegenwoordiging

Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door Purplefishy (overleg | bijdragen) op 31 jan 2018 om 15:50. (Nieuwe pagina aangemaakt met ''''Schijnvertegenwoordiging''' is een situatie waarin een persoon, de schijnvertegenwoordiger, zich tegenover een derde aan wie hij een aanbod doet of...')
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)

Schijnvertegenwoordiging is een situatie waarin een persoon, de schijnvertegenwoordiger, zich tegenover een derde aan wie hij een aanbod doet of een aanvaarding afgeeft, als andermans vertegenwoordiger voordoet, hoewel hij daartoe geen vertegenwoordigingsbevoegdheid heeft. De schijnvertegenwoordiger kan wel vertegenwoordiger zijn, maar niet over de vertegenwoordigingsbevoegdheid beschikken die hij op dat moment uitoefent.

In principe kunnen de rechtsgevolgen die hieruit voortvloeien niet toegerekend worden aan de schijnvertegenwoordigde.

==België==

Het Hof van Cassatie heeft evenwel beslist dat indien de schijnvertegenwoordiger het rechtmatig vertrouwen heeft gewekt bij de derde dat hij binnen zijn vertegenwoordigingsbevoegdheid handelde, de schijnhandeling wél toerekenbaar is aan de schijnvertegenwoordigde. Hiervoor is vereist dat cumulatief wordt voldaan aan de volgende voorwaarden:

  • de schijnvertegenwoordiger wekt een schijn instrijd met de werkelijkheid;
  • de derde heeft het rechtmatig vertrouwen in het bestaan en de omvang van de vertegenwoordigingsbevoegdheid ;
  • de schijn is toerekenbaar' aan de schijnvertegenwoordigde;
  • de derde heeft voortgebouwd op zijn vertrouwen in de schijn.