Wikipedia:De kroeg/Reactie op NRC artikel 29 mei 2007: verschil tussen versies

Ik blijf bij mijn standpunt dat de verontwaardiging in de brief een uiting is van grote hypocrisie. Ik hoef maar te herinneren aan de rel tussen mij en Geograaf over het artikel [[Undercover in Nederland]], aan de vete die Torero met mij aanging, over Thiois die meende te moeten refereren aan verouderde veroordelende opvattingen. Maar dan had er een brief door de ondertekenende Wikipedianen aan henzelf geschreven moeten worden, en de hand in eigen boezem steken, tja, dàt is natuurlijk te gek voor woorden, niet? In ieder geval heb ik in het artikel [[Inversietheorie]] al gepoogd duidelijk te maken wat er mankeert aan seksuele (kinder)misbruikers; jammer dat die kennis asals POV beschouwd werd: het had Wikipedia deze rel met de NRC kunnen besparen. {{Gebruiker:Verrekijker/Handtekening1}} 31 mei 2007 00:58 (CEST)