Wikipedia

Wikipedia:Beleid voor gebruik van media/vragen aan jurist: verschil tussen versies

Interactief door geschiedenis bladeren
← Oudere bewerkingNieuwere bewerking →
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
VisueelWikitekst
Geen bewerkingssamenvatting
Fruggo (overleg | bijdragen)
25.743 bewerkingen
herstel versie 7 apr 2007. Een aantal van de gegeven antwoorden is onjuist, daarom durf ik niet te vertrouwen op de antwoorden waarvan ik niet weet of ze juist of onjuist zijn.
Regel 3:
==Algemeen==
 
*Kan een foto van een object waar auteursrechten op rusten, zonder toestemming van die auteursrechthebbende, onder een vrije licentie geplaatst worden?
 
''(Ik weet niet precies hoe de vrije licenties werken, wel kan je een foto maken van een werk en dat publiceren, ik ben nog geen zaken tegen gekomen waaruit bleek dat dat niet mag. Kanttekening hierbij: Ik ben geen expert op het auteursrechtgebied*).''
 
**Schilderij
**Beeldhouwwerk
Regel 20 ⟶ 17:
==Citaatrecht==
 
*Kan Wikipedia zich beroepen op citaatrecht? ''(Dit lijkt mij geen probleem toe, ik zie niet in waarom er andere regels voor Wikipedia zouden gelden*)''
 
**Is Wikipedia een aankondiging, beoordeling, polemiek of wetenschappelijke verhandeling?
**Het beeldcitaat moet een inhoudelijk verband met de tekst hebben. Is daaraan voldaan op het moment dat een afbeelding geupload wordt (met als doel om deze afbeelding bij een artikel te plaatsen)?
Regel 27 ⟶ 23:
 
==Aansprakelijkheid==
*Een afbeelding wordt onder een vrije licentie geplaatst, terwijl dat niet mogelijk is. Er worden dus auteursrechten geschonden. Wie is hiervoor aansprakelijk? Is het hierbij van belang in welk land de servers zich bevinden?
 
''(Normaliter doet het land waar de servers zich bevinden er niet zoveel toe, omdat de persoon die het gedaan heeft in Nederland zit, tenzij... De persoon die de afbeeldingen heeft ge-upload is in de eerste plaats aansprakelijk. Dit is echter niet altijd even gemakkelijk te vinden vandaar dat er vaak een beroep wordt gedaan op de zorgplichten van de content-hoster (in dit geval Wikipedia). Mocht Wikipedia de afbeelding niet verwijderen na erop gewezen te zijn door een belanghebbende, dan is de regel dat Wikipedia geen poot meer heeft om op te staan. Of de WMF aansprakelijk is weet ik nog niet precies, alhoewel Wikipedia daar wel duidelijk naar verwijst als uiteindelijk aansprakelijk.*)''
 
**Degene die de afbeelding geupload heeft (en aangegeven heeft dat de afbeelding onder een vrije licentie valt)?
**Degene die de afbeelding bij een artikel plaatst?
Regel 56 ⟶ 49:
 
''Hier kunt u nieuwe vragen toevoegen.''
* De bewerkingen in het cursief zijn door maarten.k2006@gmail.com toegevoegd, mochten er onjuistheden in staan, hoor ik dat graag.
 
[[categorie:Wikipedia:Beheer|Beleid]]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Beleid_voor_gebruik_van_media/vragen_aan_jurist"