Fruggo

... and thanks for all the fish

---

• Ik zal je missen.... — Zanaq (?) 11 sep 2010 13:05 (CEST)
• ...en ik ook! Astrion 29 okt 2010 12:28 (CEST)
• Moi Fruggo, ik zie nu pas dat je bent vertrokken, heel erg jammer, je was een zeer gewaardeerde collega. Bedankt voor je inzet. Peter b (overleg) 14 apr 2011 15:56 (CEST)
• ik miste je ineens, en nou blijk je weg te zijn. <snif> So long... - B.E. Moeial 27 jun 2011 00:55 (CEST)
• zoveel jaar geleden alweer. kom terug. incidenteel is goed genoeg :) Michiel1972 17 mei 2017 00:27 (CEST)

pagina's

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Singer-songwriter De reden hiervoor staat op [[Singer-songwriter]] en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft.E85Bot 14 nov 2010 01:05 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. De Stem des Volks (Hilversum)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: De Stem des Volks (Hilversum) door Halandinh, De Stem des Volks (Utrecht) door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110729 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 jul 2011 02:03 (CEST)

Verwijderingsnominatie Projectplan

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Projectplan dat is genomineerd door Vier Tildes. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110903 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 sep 2011 02:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie Alibimanagement

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Alibimanagement dat is genomineerd door Vinvlugt. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110906 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 7 sep 2011 02:03 (CEST)

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Authentic_Viking_recreation.jpg

Something can be authentic and it can be a recreation, but how can it be an authentic recreation? 68.9.146.107 9 dec 2011 17:17 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Wikipedia:NeTTies 11 december 2003

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Wikipedia:NeTTies 11 december 2003 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 12 februari 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 13 mei 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 13 november 2003 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 14 augustus 2003 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 15 april 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 15 januari 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 17 juni 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 18 december 2003 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 18 november 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 18 september 2003 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 1 april 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 1 juli 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 20 mei 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 22 januari 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 22 juli 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 24 juni 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 25 december 2003 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 26 augustus 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 26 februari 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 27 mei 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 27 november 2003 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 29 januari 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 29 juli 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 2 oktober 2003 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 2 september 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 4 december 2003 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 4 maart 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 4 september 2003 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 6 mei 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 6 november 2003 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 7 juni 2007 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 8 april 2004 door een onbekende gebruiker, Wikipedia:NeTTies 8 januari 2004 door een onbekende gebruiker. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111218 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 dec 2011 01:14 (CET)

Verwijderingsnominatie Landenkampioenschap

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Landenkampioenschap dat is genomineerd door Bob.v.R. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120830 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 31 aug 2012 02:01 (CEST)

Code van bewerkknopjes gewijzigd in de software

Hallo Fruggo, Ter notificatie: Sinds 30 april is de functie van bewerkknopjes in de MediaWiki-software gewijzigd op een bug te repareren, waarbij de oude code niet meer werkt. Bij het zoeken op deze code kwam ik in jouw gebruikersnaamruimte de pagina Gebruiker:Fruggo/monobook.js tegen waar dat het geval is. Ik weet niet of je de bewerkknopjes nog gebruikt of wilt gebruiken, als dat het geval is dien je dit zelf te wijzigen. Vervang dan

mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = { ... ...}

door

mw.toolbar.addButton({ ... ...})

waarbij op de puntjes de tussenliggende code staat die verder hetzelfde blijft. Als je vragen hebt, laat het me dan gerust weten. Romaine (overleg) 10 mei 2013 10:28 (CEST)

Beoordelingsnominatie Kinneke Baba (studentenkring)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kinneke Baba (studentenkring) dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140908 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 sep 2014 02:00 (CEST)

Beoordelingsnominatie Cleopatra A.S.G.

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Cleopatra A.S.G. dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140924 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 25 sep 2014 02:01 (CEST)

Beoordelingsnominatie Daeonia

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Daeonia dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151003 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 okt 2015 02:03 (CEST)

Beoordelingsnominatie Klingonaase (Star Trek)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Klingonaase (Star Trek) dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151104 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 nov 2015 01:06 (CET)

Beoordelingsnominatie Peter Barton

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Peter Barton dat is genomineerd door PPP. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151126 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 nov 2015 01:05 (CET)

Beoordelingsnominatie Songwriter

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Songwriter dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160427 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 28 apr 2016 02:06 (CEST)

Beoordelingsnominatie Andrej Sokolov (Rusland)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Andrej Sokolov (Rusland). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170729 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 30 jul 2017 02:01 (CEST)

NeTTies

Hallo Fruggo,

Jaren geleden heb je je veel ingezet om kopij te verzorgen voor NeTTies, wat waardevol werk was.

Lange tijd is er helemaal geen kopij meer voor dit e-zine verzorgd, maar sinds kort doen we dit wel weer.

Het kan zijn, dat je goede redenen hebt om totaal nooit meer bij Wikipedia betrokken te zijn, maar mocht je het leuk vinden bijvoorbeeld enkel bij dit aspect van Wikipedia betrokken te zijn, zou dat mooi zijn. Carol (overleg) 17 aug 2018 05:30 (CEST)

Beoordelingsnominatie Anne de Vries (kunstenaar)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Anne de Vries (kunstenaar) dat is genomineerd door Mbch331.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190324#Anne de Vries (kunstenaar) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 mrt 2019 23:56 (CET)

Beoordelingsnominatie van Lijst van Nederlandse wetten

Hallo Fruggo, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van Nederlandse wetten. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Zoals ook al op de overlegpagina op gemerkt. Deze pagina voegt momenteel niet meer toe dan de categorie. Het uitbreiden van de lijst tot verder dan blauwe links lijkt me ondoenlijk. Voor de afkortingen hebben we voorts ook nog Lijst van afkortingen voor wetten en regelingen (waar eigenlijk hetzelfde speelt maar wat nog wel wat toegevoegde waarde heeft I guess). Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dajasj (overleg) 21 jan 2023 20:27 (CET)

Beoordelingsnominatie van Andrej Sokolov (Letland)

Hallo Fruggo, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Andrej Sokolov (Letland). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Technisch staat het beginnetjesjabloon er, maar ik vind dat dit toch echt té mager is. Meer dan dat hij een schaker is komen we niet te weten. Geen biografie, geen overzicht van wat hij gewonnen zou hebben (als internationaal meester neem ik aan dat je heel wat gewonnen hebt) en ook heel belangrijk: geen bronnen omtrent WP:BLP. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 15 apr 2023 22:56 (CEST)