Wikipedia:Beleid voor gebruik van media/vragen aan jurist: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k →Citaatrecht (1): "binnen" toegevoegd |
|||
Regel 35:
===Citaatrecht (2)===
*Valt, bij een boekbespreking, een verkleinde afbeelding van een boekomslag onder citaatrecht? [[Gebruiker:TeunSpaans|TeunSpaans]] 22 nov 2004 19:27 (CET)
*En las vervolg hierop, hoe zouden we dat moeten vermelden? Citaatrecht geeft nog niet het recht, vermoed ik, om er dan {{ gfdl }} onder te plakken. [[Gebruiker:TeunSpaans|TeunSpaans]] 23 nov 2004 23:34 (CET)
*Hoe zit het met afbeeldingen van kunstwerken in musea? Ik herinner me dat een van de gebruikers een afbeelding van een [[Karel Appel|schilderij]] in een amsterdams museum (stond op hun website) maakte en daar toestemming voor vroeg. Die kreeg de gebruiker niet, wel de uitleg dat wanneer een afbeelding van de site elders meer dan een jaar gehost werd, er een rekening van 1000 euro zou volgen. Ze heeft de knip die ze hieruit maakte nog wat verkleind en meent dat dit verkleinde knipsel onder citaatrecht valt. Klopt dat?
| |||