N.a.v. [[Verraad van Anne Frank]]: Hallo Zanaq, je gaat toch niet een bewerkingsoorlogje beginnen? We doen geen wedstrijd wie er er het eerst was hoor. Het woord "wat" stond er eerst, maar het was niet goed, als je erover nadenkt. [[Gebruiker:Hartenhof|Hartenhof]] ([[Overleg gebruiker:Hartenhof|overleg]]) 2 feb 2022 17:08 (CET)
:Je begint zelf de bewerkingsoorlog. Ik heb ''dat'' - wat zeker fout was - na enigszins nadenken vervangen door ''wat'' - wat zeker goed is, en beter dan het eveneneens correcte ''die''. — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]][[Gebruiker:Zanaq| ]] 2 feb 2022 17:19 (CET)
::Ik kom in vrede, hoor. Maar het gaat niet alleen om wat grammaticaal correct is, maar ook om de betekenis. [[Gebruiker:Hartenhof|Hartenhof]] ([[Overleg gebruiker:Hartenhof|overleg]]) 2 feb 2022 19:45 (CET)
:::Je [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Verraad_van_Anne_Frank&diff=60987520&oldid=60986676 wijzigt] zonder onderbouwing "wat" in "die". Ik [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Verraad_van_Anne_Frank&diff=next&oldid=60990087 geef] vervolgens onderbouwing waarom het voor de ''betekenis'' beter "wat" kan zijn. Vervolgens [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Verraad_van_Anne_Frank&diff=next&oldid=60991319 doe] je onterecht een beroep op BTNI, en geeft verdere onderbouwing die niet echt in gaat op het vorige, ook ongeveer opgaat voor het tegenovergestelde, en mi een nonsequitur vormt. Is het dan zo gek dat ik het als BTNI [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Verraad_van_Anne_Frank&diff=next&oldid=60998078 ongedaan] maak? Je bent overigens zelf over bewerkingsoorlogen begonnen. — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]][[Gebruiker:Zanaq| ]] 2 feb 2022 21:14 (CET)
::::Ik kom nog steeds in vrede hoor. ;-) Trouwens Marrakech heeft een veel betere formulering gevonden. Iedereen tevreden. [[Gebruiker:Hartenhof|Hartenhof]] ([[Overleg gebruiker:Hartenhof|overleg]]) 2 feb 2022 21:52 (CET)
