Zandpoort (ecoduct): verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 59:
== Controverse ==
Het recreatieve medegebruik heeft bij de planningsfase van dit ecoduct voor de nodige controverses gezorgd. In eerste instantie was er een nieuw fietspad gepland van het ecoduct naar het zuiden door de Amsterdamse Waterleidingduinen grotendeels over een bestaande dienstweg van Waternet. De Amsterdamse Waterleidingduinen zijn nu nog uitsluitend een wandelgebied. Onder gebruikers van de Amsterdamse Waterleidingduinen bestond de angst dat zo'n fietspad door het gebied ervoor zou zorgen dat fietsers ook de andere paden zouden gaan gebruiken om te fietsen en zodoende de rust verstoren.<ref>{{Citeer web|url=https://www.natuurbelangnederland.nl/waterleidingduinen-fietspad/|titel=Waterleidingduinen fietspad – Natuurbelang|bezochtdatum=2021-06-11|taal=}}</ref><ref>{{Citeer web|url=https://haarlem.fietsersbond.nl/dossiers2/regio-haarlem/awd-fietspad-amsterdamse-waterleidingduinen/|titel=AWD Fietspad Amsterdamse Waterleidingduinen|bezochtdatum=2021-06-11|werk=Fietsersbond Regio Haarlem|taal=}}</ref> Ook werd er getwijfeld over de noodzaak van de natuurbrug.<ref>{{Citeer web|url=https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20180925_40952306|titel=Veilige oversteek voor mens en dier in Zandvoort|bezochtdatum=2021-06-11|werk=Haarlems Dagblad|taal=}}</ref>
 
 
{{Appendix|2=