Wikipedia:Grand café De Bron: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Scriptie als bron: Reactie |
Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus |
||
Regel 29:
::Het is wel een beetje vragen om bronnen naar mijn idee. Veel van die afstudeerscripties zijn helemaal niet bekend en daar gaat het bij onze bronnen juist wel om. Ook is niet altijd duidelijk hoe goed ingevoerd de schrijvers en dus hoe betrouwbaar de beweringen zijn. Sowieso is het raar om een scriptie over Rotterdamse bioscopen te plaatsen in een biografie over Tuschinski. Die scriptie behandeld het bedrijf, niet dhr. Tuschinski. Ik haal die scriptie dan ook weer weg uit het artikel. [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] ([[Overleg gebruiker:Dqfn13|overleg]]) 30 nov 2021 12:59 (CET)
:::Ik vertrouw scripties voor geen centimeter. We weten allemaal hoe ze geschreven worden; onder tijdsdruk, feitjes plukken uit bronnen die de docent toch echt niet allemaal na gaat lezen en een 5,5 is voldoende. Wel kun je de literatuurlijsten in scripties gebruiken. Als de verwijzingen een beetje op orde zijn, kun je zo zien welk feit door welke bron ondersteund zou moeten zijn. Gebruik dan die bron in de scriptie als bron voor het artikel op Wikipedia. {{Gebruiker:Hiro/HandtekeningOpmaak}}[[Gebruiker:Hiro|‍]][[Gebruiker:Hiro|‍]] 30 nov 2021 17:55 (CET)
::::Ik denk dat dit wel een beetje genuanceerder kan zijn. Ik zou er zeker niet blind op vertrouwen (zelfs niet bij gerenommeerde auteurs), maar kan me best situaties voorstellen waarbij het een goed de samenhang presenteert. Wanneer je een 'feitje' wilt controleren/onderbouwen, is Hiro's suggestie een goede. Maar soms bevatten scripties veel archiefonderzoek, en is het de enige secundaire bron op een (sub)onderwerp die goed toegankelijk is en de samenhang beschrijft. Ik zou de scriptie op zijn eigen merites beoordelen, en de kwaliteit analyseren aan de hand van gebruikte bronnen, de diepgang en kenmerkelijke autoriteit, de mate waarin de scriptie zelf geciteerd wordt (veel citaties duidt toch weer wel op kwaliteit) en het type scriptie (een bachelorscriptie zou ik minder snel gebruiken dan een master-eindproject, wat ik weer minder snel zou gebruiken dan een doctoraal proefschrift - alledrie worden ze wel eens aangeduid met 'afstudeerscriptie'). Verder kunnen we prima een afstudeerscriptie als zelf-uitgegeven 'boek' beschouwen, waar het gaat om de vorm van de referentie. -- [[user:Effeietsanders|Effe]]''[[user talk:Effeietsanders|ietsanders <small>(overleg)</small>]]'' 30 nov 2021 18:05 (CET)
| |||