BIJ1: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Dajasj (overleg | bijdragen)
k Wijzigingen door Poggers 3 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door Dajasj
+ passage over de dodenherdenkingskwestie
Regel 126:
 
In de aanloop naar deze verkiezingen voerde Bij1 samen met [[GeenDorHout|#geendorhout]] actie om stemmen per post voor iedereen mogelijk te maken (in plaats van alleen voor [[Oudere|ouderen]]), zodat ook niet-oudere Nederlanders die onderdeel zijn van een risicogroep ondanks de beperkingen van de [[Coronacrisis in Nederland|coronapandemie]] veilig van het stemrecht gebruik zouden kunnen maken.<ref>{{Citeer web |url=https://supportmagazine.nl/bij1-en-geendorhout-pleiten-voor-stemmen-per-post/ |titel=BIJ1 en #GeenDorHout pleiten voor stemmen per post |datum=13 januari 2021 |werk=Support Magazine |bezochtdatum=13 februari 2021 |archiefdatum=28 januari 2021 |archiefurl=https://web.archive.org/web/20210128111846/https://supportmagazine.nl/bij1-en-geendorhout-pleiten-voor-stemmen-per-post/ |dodeurl=no }}</ref>
 
In november 2021 ontstond ophef over het concept-verkiezingsprogramma van de partij. Hierin werd de [[Nationale Dodenherdenking]] op 4 mei 'in basis racistisch' genoemd en het programma verklaarde dat 'zolang dit het geval blijft biedt Amsterdam geen plek aan deze herdenking'.<ref>https://www.ad.nl/binnenland/dodenherdenking-racistisch-ophef-om-concept-verkiezingsprogramma-bij1~addfe155/</ref> Het [[CIDI]] noemde deze passage 'een regelrechte schoffering van de nabestaanden van de ruim 100.000 vermoorde Joden in Nederland, waarvan de meesten uit Amsterdam'.
 
== Electoraat ==