Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20211012: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Dajmjanssen (overleg | bijdragen)
Labels: Link naar doorverwijspagina Reageerfunctie
Regel 54:
:: Op die 140 jaar is die 10 jaar eigenlijk ook maar een voetnoot. De <s>prijs</s> (wel maar was niet gelinkt) heeft geen lemma en het bedrijf ook niet. Hoe moet de relevantie van mevrouw daar dan aan opgehangen worden. Ook de bronnen zijn niet onafhankelijk en neutraal. En daarnaast is het ook niet encyclopedisch geschreven [[Gebruiker:Agora|Agora]] ([[Overleg gebruiker:Agora|overleg]]) 12 okt 2021 18:32 (CEST)
:::Misschien is die Koninklijke Nooteboom Groep wel een eigen artikel waard. Niet elk bedrijf houdt het 140 jaar vol. Mijn eigen bedrijfje heeft bijvoorbeeld maar 14 jaar bestaan. Heb ik nu iemand op een idee gebracht? [[Gebruiker:Sijtze Reurich|Sijtze Reurich]] ([[Overleg gebruiker:Sijtze Reurich|overleg]]) 13 okt 2021 19:38 (CEST)
::::Die heeft een eigen pagina [[Nooteboom]] maar deze is (nog) niet volledig. Dat wordt een volgend project. [[Gebruiker:Dajmjanssen|Dajmjanssen]] ([[Overleg gebruiker:Dajmjanssen|overleg]]) 14 okt 2021 13:11 (CEST)
:Ook merkwaardig: uitgeroepen worden tot zakenvrouw van een jaar dat nog niet eens begonnen is. {{Gebruiker:Erik Wannee/paraaf2}} 14 okt 2021 08:49 (CEST)
::Dat valt wel mee, zo werken die prijzen nu eenmaal. Dan mag je die titel het jaar daarop het hele jaar voeren, zo'n bordje staat altijd leuk op de balie. Maar veel van zulke prijzen zijn behoorlijk lokaal (voor deze specifieke weet ik het niet), dat is dan vaak eigenlijk een commerciële stunt van de lokale Rabobank die van zo'n prijsuitreiking een lokaal netwerk-evenement maakt. [[Gebruiker:Edoderoo|Edoderoo]] ([[Overleg gebruiker:Edoderoo|overleg]]) 14 okt 2021 11:48 (CEST)