Assistentiehond: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k WPCleaner v2.04 - Link naar doorverwijspagina aangepast. Help mee! - Zorgverzekering
alles was vet
Regel 31:
Mensen met een assistentiehond werd regelmatig de toegang geweigerd tot openbare gelegenheden zoals bioscopen, restaurants of taxi. Er werd daarom gepleit voor wetgeving waarin de rechten en plichten van assistentiehond gebruikers zou worden vastgelegd. Dat zou kunnen via aanpassing van de [[Algemene wet gelijke behandeling]]. In Engeland en Frankrijk bestond reeds wetgeving over assistentiehonden. Ook in België is er sprake van een strafrechtelijke sanctie bestaande uit een geldboete en een gevangenisstraf die kan oplopen tot zeven dagen.<ref>[http://rechtenkrant.be/assistentiehond-weigeren-dat-dan-een-strafrechtelijke-vervolging/ Assistentiehond weigeren? Dat is dan een strafrechtelijke vervolging], Rechtenkrant, geraadpleegd op 15 augustus 2018</ref> In Nederland is sinds 14 juni 2016 wetgeving op het gebied van toegankelijkheid voor assistentiehonden.<ref>[https://stichtinggebruikersassistentiehonden.nl/wetgeving/ Stichting Gebruikers Assistentiehonden]</ref>
 
{{Appendix|1=alles|2=
;Referenties
Refenties
* [http://assistancedogseurope.org/ Assistance Dogs Europe]
* [http://www.assistancedogsinternational.org/ Assistance Dogs International]
;Bronnen
{{References}}
}}