Dion Graus: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Link naar doorverwijspagina Roermond gewijzigd in Roermond (stad) met DisamAssist.
Regel 31:
Over dierenwelzijn deed Graus verschillende voorstellen. Kort na zijn aantreden in het parlement werden twee door hem ingediende [[motie]]s op het gebied van dierenwelzijn aangenomen. Graus pleitte ervoor om van dierenwelzijn een hoofdvak te maken in het agrarisch onderwijs en vroeg om een onderzoek naar de mogelijkheid om een nationaal alarmnummer voor dieren in te voeren. Bij de behandeling van de landbouwbegroting 2007 pleitte hij opnieuw voor de invoering van een alarmnummer om dierenleed te melden. In het regeerakkoord van het [[kabinet-Rutte I]] werd daarvoor het nummer 144 opgenomen.
 
Graus verkreeg in de Tweede Kamer een meerderheid voor een Nederlands verbod op [[pelsdierfokkerij|pelsdierhouderij]], een wetsvoorstel dat door staatssecretaris [[Jan Odink]] in 2002 was ingetrokken. Bij de [[Kabinetsformatie Nederland 2010|kabinetsformatie]] van het door de PVV [[gedoogsteun|gedoogde]] kabinet-Rutte I besloot men tot het instellen van een herhaaldelijk door Graus bepleite [[dierenpolitie]]. Deze zou 500 man moeten gaan tellen. Ook werd besloten om minimumstraffen in te stellen voor [[recidive]]rende [[dierenmishandeling|dierenmishandelaren]].<ref>{{Citeer web|url=http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2010/11/Graus-Alles-wat-ik-aanraak-verandert-in-goud-ELSEVIER280641W/|titel="Graus: Alles wat ik aanraak, verandert in goud"|werk=Elsevier|datum=2010-11-08}}</ref> Het invoeren van de dierenpolitie leidde tot kritiek, onder meer vanuit de politie en politiebonden.<ref>{{Citeer web|url=https://www.parool.nl/nieuws/dierenpolitie-niet-populair-onder-agenten~be84ddb5/|werk=[[Parool]]|datum=2011-06-14|titel= 'Dierenpolitie niet populair onder agenten' |bezochtdatum=2021-09-20|werk=[[Parool]]}}</ref>
 
Graus maakte vanaf 24 juni 2009 deel uit van de [[Parlementair onderzoek financieel stelsel|Tijdelijke commissie onderzoek financieel stelsel]] en de [[Parlementaire enquête naar het Financieel Stelsel|Parlementaire Enquêtecommissie Financieel Stelsel]]. Beide commissies deden onderzoek naar het ingrijpen van de Nederlandse overheid in financiële systemen ten tijde van de [[kredietcrisis]]. Op 8 november 2011 stapte Graus uit de parlementaire-enquêtecommissie, naar eigen zeggen omdat hij niet vrijuit vragen mocht stellen over de bonuscultuur bij banken. Dit werd ontkend door andere leden van de commissie.<ref>{{Citeer web|url=http://nos.nl/video/311762-dion-graus-pvv-stapt-uit-enquetecommissie.html|titel=Graus als commissielid|werk=[[NOS Nieuws]]|datum=2011-11-08}}</ref> Graus reageerde hierop als volgt: ‘Als Dion Graus van de PVV na twee jaar dag en nacht werken - alle vakanties heb ik opgegeven, ten koste van mijn gezin en mijn eigen portefeuilles in de Tweede Kamer, als ik 3 meter voor de finish stop, heeft dat hele grondige redenen. Geloof me nu maar’.<ref>{{Citeer web|voornaam=Sebastiaan|achternaam=Timmermans|url=https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wees-maar-blij-dat-dion-graus-is-opgestapt~b0703c2a/|titel='Wees maar blij dat Dion Graus is opgestapt'|werk=[[volkskrant]]|datum=2011-11-10}}</ref><ref>[https://www.trouw.nl/home/graus-commissie-de-wit-spreekt-niet-de-waarheid~abf92e64/ Graus: commissie-De Wit spreekt niet de waarheid], trouw.nl, 9 november 2011</ref>