Deventer moordzaak: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→2019: impasse: Dubbele bron verwijderd. Verduidelijkingen. Relevantie van Grapperhaus onduidelijk. Nog onduidelijk in hoeverre dit zo uitgebreid hier hoort |
→2019-heden: twee van de drie onderzoeken zijn al afgerond |
||
Regel 110:
== 2019-heden ==
In mei 2019 werd na Kamervragen bekend dat de onderzoeken van de Advocaat-generaal naar het telefoongesprek en tijdstip van overlijden 'enkele jaren geleden' waren afgerond. De conclusies worden pas openbaar bij het eindrapport, maar volgens [[Bas Haan]] betekent het uitblijven van een herzieningsverzoek dat deze resultaten niet ontlastend waren voor Louwes. Daarmee richt het onderzoek zich nog alleen op het DNA-bewijs.<ref name='bashaan2020'/>
In 2018 onderschreef een door de advocaat-generaal ingeschakelde Engelse DNA-deskundige de conclusie van het NFI dat het "meest waarschijnlijke scenario" was dat het DNA van Louwes door geweld op de blouse moest zijn terechtgekomen. Volgens Knoops, die om dit onderzoek had gevraagd, vond dat de Engelse deskundige echter te weinig informatie had gekregen. Hierop werd besloten de zaak nogmaals te laten bestuderen door een [[Cold case (onderzoek)|cold case]]-team van de Amsterdamse recherche.<ref>{{citeer web|archiefurl=https://web.archive.org/web/20190914085653/https://www.destentor.nl/deventer/onderzoek-rond-herziening-deventer-moordzaak-in-impasse-na-twijfel-rond-engels-dna-onderzoek~a8c4fc40/|url=https://www.destentor.nl/deventer/onderzoek-rond-herziening-deventer-moordzaak-in-impasse-na-twijfel-rond-engels-dna-onderzoek~a8c4fc40/|titel=Onderzoek rond herziening Deventer moordzaak in impasse na twijfel rond Engels dna-onderzoek|werk=[[de Stentor]]|datum=2019-08-17|voornaam=Ivar|achternaam=Penris|medeauteurs=Keukenkamp, Stefan|archiefdatum=2019-09-14|url}}</ref><ref>{{citeer web|archiefurl=https://web.archive.org/web/20190914195057/https://www.destentor.nl/deventer/coldcaseteam-uit-amsterdam-mengt-zich-in-deventer-moordzaak~ac040dec/|url=https://www.destentor.nl/deventer/coldcaseteam-uit-amsterdam-mengt-zich-in-deventer-moordzaak~ac040dec/|titel=Coldcaseteam uit Amsterdam mengt zich in Deventer moordzaak]|werk=[[de Stentor]]|datum=2019-08-17|archiefdatum=2019-09-14|voornaam=Ivar|achternaam=Penris|medeauteurs=Keukenkamp, Stefan}}</ref>▼
▲In
De facto werd hiermee de scope van het feitenonderzoek uitgebreid; het coldcaseteam kreeg de opdracht te kijken naar "de objectieve informatie zoals foto’s en rapporten van de sporen van toen op de plaats delict en van de sectie", terwijl in 2014, aan de start van dit traject de Advocaat-Generaal dit onderwerp nog nadrukkelijk had uitgesloten: "Ik zie die aanknopingspunten voor nader onderzoek op dit moment evenmin. In het licht van het advies van de ACAS zal ik deze kwestie'' [opm.: contaminatie] ''dan ook niet betrekken in het door mij te entameren nadere feitenonderzoek."{{bron?}}▼
▲De facto werd hiermee de scope van het feitenonderzoek uitgebreid; het coldcaseteam kreeg de opdracht te kijken naar "de objectieve informatie zoals foto’s en rapporten van de sporen van toen op de plaats delict en van de sectie", terwijl in 2014, aan de start van dit traject de Advocaat-
=== Cd-rom ===
| |||