Qanat: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
1 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar) #IABot (v2.0.8 |
|||
Regel 153:
Minimaal één bron tekent bij het verspreidingsmodel aan dat circulatie van menselijke kennis doorgaans rommeliger verloopt.<ref name="WHH" /> Zo zouden [[Joden]] of [[Berbers]] de qanat vanuit het Romeinse rijk naar de Sahara gebracht kunnen hebben, lang voordat de Arabische expansie dat gebied bereikte.<ref name="E190">English (1998), p. 190.</ref> De meeste literatuur stelt dat de Arabische expansie de qanat naar [[Cyprus]] bracht, maar dat is niet onomstreden.
Ook is er nog geen wetenschappelijk bewijs voor de aanname dat alle qanats of op qanats lijkende werken in de [[Nieuwe Wereld]] daar door Spaanse veroveraars zijn gebracht. Van de 'galería filtrante's' van [[Mexico (land)|Mexico]] wordt dat vrij algemeen aangenomen.<ref name="E190" /> Eén studie ter plaatse komt echter tot de slotsom dat het overgrote deel pas in de negentiende en twingtiste eeuw werd aangelegd, waardoor een directe relatie met de
In Japan bevinden zich enkele tientallen qanat-achtige bouwsels, lokaal bekend als 'mambo' of 'manbo', met name in de prefecturen [[Mie (prefectuur)|Mie]] en [[Gifu (prefectuur)|Gifu]]. Een deel van de literatuur meent dat zij duidelijk verwant zijn aan die van China en daardoor aan de brontechnologie uit Iran.<ref name="EI4" /> Een wetenschappelijke conferentie in Japan in 2008 concludeerde echter dat daarvoor nog onvoldoende bewijs voorhanden is.<ref>{{en}} [https://www.jstage.jst.go.jp/article/grj1984a/60/2/60_2_109/_article SYMPOSIUM II RESEARCHES ON “MANBO & QANAT”], J-STAGE, 25 december 2008.</ref>
|