Micha Kat: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
verwerkt: 'jagen maar' wordt letterlijk genoemd, tussen aanhalingstekens geplaatst, ook intro was verwijderd(!), nrc-bron toegevoegd, er is een uitleveringsverzoek gedaan (inmiddels uitgesteld naar 3 september) |
Versie 59777325 van Hardscarf (overleg) ongedaan gemaakt. 1. Kop: Het betreft niet de ziekte, maar hetgeen eromheen, ofwel de crisis. 2. Aantijging tav pedofielennetwerken is (vooralsnog) onbebrond, gezien de aard/ernst bronverzoek. 3. Twijfel: Is QAnom beïnvloeder of is het ’slechts’ vergelijkbaar? Onbebrond. 4. QAnon is geen theorie, maar een beweging oid. 5. Aanzetten tot bloemleggen is - nog steeds(!) - onbebrond. 6. + 7 + 8: zie OP |
||
Regel 1:
'''Micha Kat''' ([[Amsterdam (hoofdbetekenis)|Amsterdam]], [[5 april]] [[1963]]) is een [[Nederland (hoofdbetekenis)|Nederland]]s [[complottheorie|complotdenker]], [[publicist]] en activist.
Kat werd met name bekend vanwege (vermeende) misstanden die hij op zijn website aan de kaak stelde. Steeds vaker gingen de artikelen vervolgens ook over [[complottheorie]]ën. Kat woont al jaren in het buitenland, waarbij hij onder andere verbleef in Thailand, IJsland en Noord-Ierland.
== Biografie ==
Regel 29:
In 2018 raakte Kat in opspraak nadat er op een van zijn oude websites kinderporno was gevonden. Dit was reden voor het IJslandse hostingbedrijf zijn websites enige tijd op zwart te zetten. Kat stelde dat hij deze beelden had gebruikt om zijn omstreden stellingen te onderbouwen.<ref>Chris Klomp, [https://chrisklomp.nl/de-kinderporno-van-micha-kat/ Kinderporno op site Micha Kat], weblog Chris Klomp, 19 april 2018.</ref>
===
In 2021 meldde het actualiteitenprogramma ''[[Nieuwsuur]]'' dat het [[Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu|RIVM]] aangifte tegen Kat had gedaan wegens smaad en laster. Ook de gemeente Bodegraven deed aangifte, voor smaad en laster en voor opruiing.<ref>[https://nos.nl/l/2369544 Complotdenkers hebben het gemunt op gedenkstenen Vaatstra en Verstappen], NOS, 20 februari 2021</ref> De aangifte had te maken met complotdenkers die bloemen legden op graven van mensen die op jonge leeftijd zijn gestorven. De complotdenkers verwezen naar samenzweringstheorie [[QAnon]] en beweerden dat de overleden kinderen waren vermoord door satanisten. Begin juli 2021 oordeelde de kortgedingrechter in Den Haag dat er "geen enkel objectief bewijs voor de vergaande aantijgingen" was, en dat de drie complotdenkers (Kat, Joost Knevel en Wouter Raatgever) moesten stoppen met hun "ongefundeerde verdachtmakingen" en reeds gepubliceerde verhalen dienden te verwijderen. Op overtreding van de beslissing stelde de rechter een dwangsom van 5.000 euro per persoon per dag.<ref>[https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Den-Haag/Nieuws/Paginas/Negatieve-verhalen-over-Bodegraven-moeten-direct-stoppen.aspx Negatieve verhalen over Bodegraven moeten direct stoppen], rechtspraak.nl, 2 juli 2021</ref><ref>[https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/rechter-complotdenkers-moeten-stoppen-met-ongefundeerde-verhalen-over-pedonetwerk-in-bodegraven~b74e3566/ Rechter: complotdenkers moeten stoppen met ongefundeerde verhalen over pedonetwerk in Bodegraven], ''de Volkskrant'', 2 juli 2021</ref>
== Prijzen ==
| |||