Wikipedia:Het Verleden: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 125:
:Ik heb zelf geen gedrukte bronnen die de voorouders van Otto IV noemen. De bronnen die ik wel heb, beginnen met hertog Otto I van Beieren. Een volledig definitief antwoord kan ik daarom helaas niet geven. Met vriendelijke groeten, [[Gebruiker:Roelof Hendrickx|Roelof Hendrickx]] ([[Overleg gebruiker:Roelof Hendrickx|overleg]]) 14 jul 2021 19:21 (CEST)
::Degene die op WP:NL het meest weet over een onderwerp als dit is [[Gebruiker:Sir Iain|Sir Iain]], maar hij is niet meer zo actief. [[Gebruiker:Happytravels|HT]] ([[Overleg gebruiker:Happytravels|overleg]]) 14 jul 2021 19:33 (CEST)
::Dank voor de ping, [[gebruiker:Happytravels|Happytravels]]! {{Gebruiker:Sir Iain/Handtekening}} 17 jul 2021 22:59 (CEST)
:Wolfram Ziegler gaat in ''König Konrad III. (1138-1152): Hof, Urkunden und Politik'' op blz. 472 in een voetnoot in op de verschillende interpretaties over de vader van paltsgraaf Otto IV van Wittelsbach. Dat Otto IV de zoon zou zijn geweest van Otto II van Scheyeren gaat terug op Franz Tyroller (1964) ''Genealogie des altbayerischen Adels im Hochmittelalter''. Pankraz Fried schijnt in ''Die Herkunft der Wittelsbacher'' (1980) te hebben betoogd dat Ekkehard I de vader van Paltsgraaf Otto IV geweest moet zijn.
:De ''Neue Deutsche Biographie'' (1999) [https://www.deutsche-biographie.de/sfz74098.html#ndbcontent] noemt Otto II van Scheyeren echter nog steeds de vader van Otto IV.
| |||