Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geerestein (overleg | bijdragen)
Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus
Regel 734:
::Ook moet je als wetenschapper maar net in meerdere taalgebieden opvallen, wat anders ligt als je singles uitbrengt of interlands speelt. [[Gebruiker:Ymnes|Ymnes]] ([[Overleg gebruiker:Ymnes|overleg]]) 2 jun 2021 20:09 (CEST)
Het probleem met de sportartikelen is denk ik dat het kennelijk gedoogd wordt dat er grootschalig artikelen geschreven worden op basis van ondermaats bronmateriaal. Komt nog eens bij dat menig sportartikel erbarmelijk slecht geschreven is. Nou ja, ik kan mij op dit punt alleen maar aansluiten bij Bertux. Maar op het moment dat je sportartikelen langs dezelfde lat gaat leggen als ieder ander artikel (voldoende bronnen, niet in strijd met [[wp:GOO]]. [[WP:NPOV]], [[WP:NIET]]) dan is het probleem opgelost. Aan de ene kant worden schrijvers gedwongen kwaliteit te gaan leveren, aan de andere kant gaat de meuk die niet op te knappen is de virtuele prullenbak in. Een win-win situatie. Nou ja... Voor iedereen die mee kan komen met de huidige kwaliteitseisen. Voor de mensen die dat niet kunnen is dat natuurlijk geen win. Wat een bio over een wetenschapper schrijven moeilijk maakt is dat wanneer er geen biografieën zijn waar je jezelf op kan baseren (zijn die er kom je een heel eind met enige algemene ontwikkeling) is dat je toch ook enige kennis op wetenschappelijk niveau moet hebben van het vakgebied. Je zal je bijvoorbeeld moeten gaan baseren over wat andere wetenschappers schrijven over het wetenschappelijk onderzoek dat de wetenschapper over wie je wil schrijven uitvoert. En dat is lastig. Wil je een goed artikel schrijven over een meer wetenschappelijk onderwerp (of dit nu geschiedenis, natuurkunde of biologie is, kan allemaal) wordt het nog weer een stap moeilijker want dan ga je een overzichtsartikel schrijven en daarvoor zal je alle relevante (vaak wetenschappelijke) literatuur over een onderwerp goed moeten beheersen en ook nog eens weten te voorkomen dat je een eigen synthese gaat maken. Dat vergt niet alleen skills en veel kennis, maar ook nog eens veel tijd. Dus ja, wat dat betreft snap ook ook wel weer dat sporters, recente gebeurtenissen, andere bekende personen etc etc domineren. Je ziet snel resultaat, het benodigde skilllevel ligt lager (zelf vond ik rustig bio's schrijven altijd erg ontspannend vanwege dat snelle resultaat) dus een grotere groep kan aan het schrijven en je hoeft je als bonus in de praktijk ook nog niet eens aan de uitgangspunten te houden. [[Gebruiker:Natuur12|Natuur12]] ([[Overleg gebruiker:Natuur12|overleg]]) 2 jun 2021 20:53 (CEST)
:: Even enkele bedenkingen:
::: * Zullen er plots meer en betere niet-sportgebonden artikels verschijnen als er minder over sporters wordt geschreven?
::: * Stoorden jullie je vroeger aan de duizenden andere artikels toen je op zoek ging naar die enkele artikels die jullie interesseerden in de [[Winkler Prins Encyclopedie]]?
::: * Wat is het verschil tussen de bronnen die worden gebruikt in bv [[Lia Neal]] (uit de lijst van artikels hierboven) en de bronnen op bv [[Berijpte wilg]] waar beide artikels vooral bronnen vermelden uit databanken? En ja, niet elke sporter zal zo veel en goede bronnen hebben. Maar dat kan even goed wel gezegd worden van bv [[Wilgenteen]] of [[Populierenteelt]].
::: * Verder vind ik het heel spijtig dat door aantal onder jullie er toch op regelmatige basis (en ook hier weer) op een weinig respectvolle en zelfs denigrerende manier over de sportliefhebbers wordt gesproken. Laat het duidelijk zijn dat dit als uitgangspunt de discussie zeker nooit ten goede zal komen. [[Gebruiker:Ernie|Ernie]] ([[Overleg gebruiker:Ernie|overleg]]) 2 jun 2021 21:24 (CEST)
 
::Dus een zelf een bio schrijven over een sporter is niet volgens de richtlijnen, maar zelf een bio schrijven over een wetenschapper valt wel geheel binnen de richtlijnen? (andere wetenschappers schrijven toch niet over de wetenschapper maar over het wetenschappelijk onderzoek van de wetenschapper?)[[Gebruiker:Geerestein|Geerestein]] ([[Overleg gebruiker:Geerestein|overleg]]) 2 jun 2021 21:19 (CEST)