Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →Birth of a new age |
|||
Regel 239:
:::De opstandigheid zit hem trouwens in de pedante toon: "De lezer hoort niet...", "maar er wordt zeker niet doorverwezen naar wortel, en ook niet naar boer". Dan denk ik: Wie is Edo om dit te bepalen? Ik als lezer wil weten van welk vermoedelijk beroep de achternaam wortelboer vandaan komt. Dat antwoord geeft wikipedia niet, dus zoek ik het uit en maak een DP aan. Daar wil jij vervolgens bronnen bij zien, maar in de wijziging zit de bron trouwens besloten - ik heb nog nooit een DP gezien met bronvermelding. En ik kan nu al uittekenen dat jij die waarschijnlijk niet zult accepteren als serieuze bron, omdat jij tot de "preciezen" en ik tot de "rekkelijken" behoor hier op wikipedia. Dat gaat vervolgens weer een hoop discussie opleveren, waarbij ik naar de 5e zuil zal verwijzen: wikipedia heeft geen harde regels.
:::Dat wikipedia geen harde regels heeft lijk je (helaas) wel eens te vergeten, beste Edo, en dat claimen van harde regels noem ik opstandig gedrag binnen een community die op een andere wijze tot consensus komt. En over consensus gesproken, een eigen lemma over de achternaam is te overwegen, maar ik zie nog steeds niet welk probleem er is [[WP:LND/D|wat blijkbaar opgelost moet worden]]. De voorgaande link is voor mij dan ook [[abracadabra (doorverwijspagina)|abracadabra]]. Wellicht dat je dat eens wilt toelichten?[[Gebruiker:Friedricheins|Also sprach Friedrich!]] ([[Overleg gebruiker:Friedricheins#top|overleg]]) 22 mei 2021 11:58 (CEST)
== Birth of a new age ==
Hoi Friedricheins, ik zag dat je je hebt gemengd in de discussie op [[Overleg:Birth of a new age]]. Zoals ik daar gisteren aangaf, zou ik die discussie daar na mijn laatste bijdrage niet meer volgen. Wel heb ik je [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Birth_of_a_new_age&diff=prev&oldid=59011021 wijziging] van vanmorgen op het betreffende artikel gezien. Die lijkt mij een stap in de goede richting. Wel even dit erbij: het is niet Nina Jurna die in haar NRC-artikel zegt "voor het eerst". Dat er sprake zou zijn van "voor het eerst", is zuiver een vertaling door Ymnes van de woorden van Nina Jurna. Ten tweede staat de zin op dit moment nog in de toekomende tijd, maar de mijlpaal(?) is reeds geslagen. Dankjewel, groet, [[Gebruiker:Apdency|Apdency]] ([[Overleg gebruiker:Apdency|overleg]]) 23 mei 2021 10:02 (CEST)
| |||