Lodewijk van Male: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 42:
 
== Het familiedrama ==
In 1371, terwijl Lodewijk zich in het graafschap Nevers bevond, beviel een van zijn maîtresses van een tweeling. Zijn vrouw nam blijkbaar wraak door haar de neus de toen afsnijden, waaraan ze overleed. Na erover beraadslaagd te hebben met haar vaderBrabantse familie, verbande hij zijn vrouw naar het kasteel van Château-Regnault, waar ze bleef tot aan haar dood.
 
Haar dochter zorgde ervoor dat ze, na de dood van Lodewijk, naast hem in Rijsel werd begraven.
 
Later ontstond de legende, die eeuwenlang werd overgeschreven, dat de gravin in een kerker in het kasteel van Male was ingemetseld en er was gestorven. MebMen beweerde zelfs dat men de kerker kon bezoeken waar ze in was opgesloten. Het was in 1430 dat een Brugse anonieme kroniekschrijver dit voor het eerst vertelde. In 1531 hernam [[Anthonis De Roovere]] dit in zijn ''Excellente Cronycke''. [[Karel Custis]] schreef er nog omstandig over in 1765 in zijn ''Jaerboecken van Brugge''. Pas in de twintigste eeuw is deze legende door de werkelijke feiten weerlegd.
 
==Brabantse Successieoorlog==
Regel 127:
* Pierre DE LICHTERVELDE, ''Les Bâtards de Louis de Male'', in: Handelingen van het Genootschap voor geschiedenis te Brugge, 1935.
* G. VAN DE WOUDE, ''Vlaanderen's territoriale en militaire ontwikkeling onder de graven'', Antwerpen, 1944.
* F. QUICKE, ''Les circonstances de la réclusion et de la mort de Marguerite de Brabant, comtesse de Flandre'', inː Miscelleneae Leo van der Elst, 1947.
* Antoon VIAENE, ''De legende van de opgesloten gravin'', inː Biekorf, 1951.
* Walter PREVENIER, ''Ludwig v. Male'', in: Lexikon des Mittelalters, Deel 5, München 2002, ISBN 3-4230-59057-2.
 
{{Appendix}}
{{Bibliografische informatie}}