Ans van Dijk: verschil tussen versies

Zij deed zich voor als [[Illegaal (persoon)|illegaal werkster]], die [[Schuiladres|onderduikadressen]] en valse [[Persoonsbewijs|persoonsbewijzen]] kon leveren. Haar huis aan de Jekerstraat 46-2 in de Amsterdamse [[Rivierenbuurt (Amsterdam)|Rivierenbuurt]] diende als fuik, waar velen van haar slachtoffers door de Sicherheitsdienst werden gearresteerd, onder wie haar eigen broer en zijn familie. Van deze mensen overleefde slechts een klein deel de [[concentratiekamp]]en.

 

 

Gerard Kremer jr. wees Van Dijk in het boek ''De Achtertuin van het Achterhuis'' (2018) aan als mogelijke verraadster van [[Anne Frank]]. Zijn vader Gerard sr. was in de oorlog huismeester in een pand waar Duitse instanties huisden. Hij hoorde Van Dijk regelmatig adressen van onderduikers doorbellen. Begin augustus 1944 zou zij een adres aan de Prinsengracht hebben doorgebeld. Eerder kwam de journalist [[Sytze van der Zee]] in het boek ''Vogelvrij'' (2010) al bij Van Dijk uit als meest waarschijnlijke dader. [[Nederlands Instituut voor Oorlogs Documentatie|NIOD]]-onderzoeker [[David Barnouw]] reageerde sceptisch op de "onthulling", vooral vanwege het ontbreken van een "smoking gun". Volgens hem is het net zo goed mogelijk dat de arrestatie van de bewoners van het [[Anne Frank Huis|Achterhuis]] berust op toeval, bijvoorbeeld doordat iemand vanaf de straat een van de onderduikers naar buiten zag kijken.<ref>[https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/en-weer-is-een-verrader-van-anne-frank-ontmaskerd-is-ans-van-dijk-nu-de-belangrijkste-verdachte-~bcab20c1/ En weer is een verrader van Anne Frank ontmaskerd: is Ans van Dijk nu de belangrijkste verdachte?], ''de Volkskrant'', 24 mei 2018</ref>