Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 65:
Goedemorgen Agora, ik zie dat u de top-10 restaurants hebt verwijderd in het lemma over [[Lekker (tijdschrift)|Lekker]] dat ik heb aangemaakt. U schrijft dat dit niet specifiek gaat over het tijdschrift. Hoe komt u daarbij? De top-100 maakt al deccenialang (zo niet sinds het begin in 1977) deel uit van het tijdschrift. Het draait om de top-100 en met name om hun top-10. Het is toch juist Encyclopediewaardig om dit te vermelden? Al helemaal omdat er vaak in lemma's over toprestaurants wordt verwezen naar hun posities in de Lekker. Ik ben benieuwd naar uw onderbouwing. [[Gebruiker:Lenarrateur|Lenarrateur]] ([[Overleg gebruiker:Lenarrateur|overleg]]) 16 apr 2021 09:38 (CEST)
:Ter verduidelijking, wellicht refereert u daarom naar dat er maar twee jaren staan, dit is bewust. In verband met [https://www.missethoreca.nl/restaurant/nieuws/2020/10/lekker-2021-is-geen-ranglijst-maar-ode-aan-de-horeca-101341600 horecasluiting] vanwege corona heeft Lekker de ranglijst van 2020 overgenomen voor [https://lekker.nl/restaurant/klassering 2021]. We zouden het dus de top-10 van 2021 kunnen noemen, als u dat relevanter vindt. Ik hoor graag. [[Gebruiker:Lenarrateur|Lenarrateur]] ([[Overleg gebruiker:Lenarrateur|overleg]]) 16 apr 2021 09:42 (CEST)
:: Die Top 100 zelf en geschiedenis daarvan hoort absoluut genoemd te worden bij het tijdschrift, de jaarlijkse invulling daarvan gaat echter niet specifiek over het tijdschrift zelf. Samen met de genoemde kruisverwijzigen gaat dat meer richting promo, zowel voor het tijdschrift als genoemde restaurants. mvg - [[Gebruiker:Agora|Agora]] ([[Overleg gebruiker:Agora#top|overleg]]) 16 apr 2021 16:21 (CEST)
| |||