Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210331: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Encycloon (overleg | bijdragen)
Sergio386 (overleg | bijdragen)
Regel 76:
*Gaat dit nu primair over het merk of over het bedrijf? Als ik het artikel lees, is dat vooral over het tweede. De sectie ''Surinaamse keuken'' is daarbij wel erg algemeen en kan misschien beter geschrapt worden.
:Verder: zijn er ook onafhankelijke bronnen beschikbaar zoals die voor bijvoorbeeld Lassie wel bestaan? [[WP:REL|Relevantie]] zal vooral daaruit moeten blijken, niet uit een arbitrair aantal volgers op social media. [[Gebruiker:Encycloon|Encycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 7 apr 2021 16:33 (CEST)
:Beste [[Gebruiker:Encycloon|Encycloon]], dank voor uw feedback. Het gaat over het merk/bedrijf samen wat je ook ziet bij de andere merken waar dit hand-in-hand gaat, en het informatief maakt. Indien de kop ‘Surinaamse keuken’ hier niet in past verneem ik dit graag. Juist omdat de Surinaamse keuken een mengsel is van verschillende culturen, zag ik een correcte relevantie om dit hierin te vermelden. Voor wat betreft de onafhankelijke bronnen: Ik heb alles vergeleken met gevonden feiten in onafhankelijke artikelen i.c.m. de website van Faja Lobi. Deze bronnen heb ik echter niet in de pagina verwerkt, wat ik volgens mij, met de kennis van nu, beter wel had kunnen doen. Graag verneem ik van u of dit wel gedaan moet worden. Zie hierbij: 1. https://www.foodinspiration.com/nl/foodmerk-met-meeste-aantal-facebook-volgers/ 2. https://www.eatly.nl/food/faja-lobi-leert-ons-al-decennia-de-authentieke-surinaamse-keuken-kennen 3. https://www.bnr.nl/podcast/groeihelden/10396444/van-recept-tot-groeihit 4. https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/lekker-onbekend~ba9c3be6/  5. https://www.emerce.nl/wire/familiebedrijf-faja-lobi-6e-jaar-rij-populairste-website-vh-jaar
 
== [[Venetic]] ==