Overleg Wikipedia:Opinielokaal/Sjablonen voetbalklassementen: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 130:
::: {{ping|Hoopje}} Het combineren van gegevens uit klassementen van eerdere seizoenen met de gegevens van het klassement in het betreffende seizoen lijkt mij te voldoen aan de omschrijving "niet-gepubliceerde analyse of synthese van gepubliceerd materiaal". De gegevens (feiten) als zodanig zijn gepubliceerd. Echter de analyse of synthese van deze gegevens is nooit gepubliceerd anders dan door een zuster-Wikipedia. -- [[Gebruiker:Sb008|Sb008]] ([[Overleg gebruiker:Sb008|overleg]]) 8 mrt 2021 11:34 (CET)
:::: {{ping|Sb008}} Dat is niet wat met "niet-gepubliceerde analyse of synthese van gepubliceerd materiaal" wordt bedoeld. Wat er wel wordt bedoeld is dat je geen nieuwe informatie mag afleiden. Speelvoorbeeld: Stel, in bron A staat "Jan ergert zich als hij door de regen moet lopen" en in bron B staat "Op maandag liep Jan door de regen". Dan mag je niet schrijven "Jan ergerde zich op maandag", want dat is eigen onderzoek. Maar dat is in dit geval helemaal niet wat er gebeurt. Er worden bestaande, bebronde feiten samengevoegd in een tabel.
:::: Merk ook op dat we op Wikipedia eigenlijk de hele tijd informatie uit verschillende bronnen in een artikel samenvoegen. Dat is ook geen "eigen onderzoek".
:::: [[Gebruiker:Hoopje|Hoopje]] ([[Overleg gebruiker:Hoopje|overleg]]) 8 mrt 2021 12:09 (CET)
== En weer een nieuw pro argument: Uniformiteit ==
| |||