Versie van 28 jan 2021 13:34 bewerken AGL (overleg \| bijdragen) 330.279 bewerkingen kGeen bewerkingssamenvatting ← Oudere bewerking		Versie van 6 feb 2021 12:09 bewerken ongedaan maken JP001 (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers, Terugdraaiers 22.900 bewerkingen Geen trema Nieuwere bewerking →
Regel 35: == Idealen == De BDS-beweging wil opkomen voor de rechten van het [[Palestijnen\|Palestijnse]] volk. De beweging richt zich op de belangen van de Palestijnen die leven op de [[Westelijke Jordaanoever]], in [[Oost -Jeruzalem]] en in de [[Gazastrook]], maar ook op de Palestijnen die in Israël wonen en de nakomelingen van de in 1947-1949 uit historisch Palestina verdreven Palestijnen. Het ziet de [[Door Israël bezette gebieden#Langdurige bezettingen\|bezetting van de Palestijnse gebieden]] als een moderne vorm van [[kolonisatie]]. Een van de oprichters van PACBI is [[Omar Barghouti]]. In een interview in 2009, 'Boycotts work', gaf Barghouti zijn visie op de toekomst van historisch Palestina, waarin hij geen plaats ziet voor een Joodse staat met basiswetten die [[Discriminatie\|discrimineren]] tussen Joden en niet-Joden. Een [[tweestatenoplossing]] is volgens Barghouti onmogelijk gemaakt.<ref>[https://electronicintifada.net/content/boycotts-work-interview-omar-barghouti/8263 ''“Boycotts work”: An interview with Omar Barghouti'']. ElectronicIntifada.net, 31 mei 2009.<br>"A common secular democratic state: one person, one vote — regardless of ethnicity, religion, nationality, gender, and so on and so forth ...Full equality under the law with the inclusion of the refugees ... this must be based on the right of return for Palestinian refugees."</ref> Barghouti keerde zich in 2013 tegen een exclusief-joodse staat in welke vorm dan ook in historisch Palestina.<ref>[https://vimeo.com/75201955 ''Omar Barghouti- Strategies for change''] (5:32-6:05)<br>"A Jewish state in Palestine in any shape or form cannot but contravene the basic rights of the land's indigenous Palestinian population… most definitely we oppose a Jewish state in any part of Palestine…."</ref> Regel 57: == Strategie == Om haar doelstellingen te bereiken zet BDS in op de vergelijking van Israël met [[Geschiedenis van Zuid-Afrika#Apartheid\|voormalig Zuid-Afrika]]. De BDS-beweging ziet zichzelf als het equivalent van de [[~~anti-apartheidsbeweging~~antiapartheidsbeweging]], die de [[boycot van de apartheid in Zuid-Afrika]] succesvol inzette om het apartheidsregime ten val te brengen. Zij ziet een overeenkomst tussen het regime van de Staat Israël en het toenmalige apartheidsregime.<ref name=bds-apartheid>[https://bdsmovement.net/colonialism-and-apartheid/understanding-apartheid ''Understanding Apartheid'']. BDS-movement (feb. 2019 bekeken)</ref> BDS zegt daarbij niet, dat [[Apartheidsstaat Israël\|Israël een apartheidsstaat]] noemen betekent, dat diens systeem van discriminatie identiek is aan dat van voormalig Zuid-Afrika. Het stelt eenvoudig, dat Israël's wetten en politiek tegen de Palestijnen grotendeels passen binnen de VN-definitie van apartheid, zoals aangenomen in 1973.<ref name=global_struggle-50>[https://books.google.com/books?id=odEO0JqAuzMC&pg=PA50 Omar Barghouti, 2011], p. 50</ref> De vergelijking is daarom niet slechts een propaganda-middel, maar ook een juridisch argument, verwijzend naar het [[internationaal recht]], dat [[Apartheid (internationaal recht)\|apartheid]] aanmerkt als een misdaad tegen de menselijkheid.<ref name="white_lazy">[https://www.independent.co.uk/voices/calling-israels-occupation-of-palestine-apartheid-isnt-lazy-or-inflammatory-its-based-on-fact-a6893706.html ''Calling Israel's occupation of Palestine apartheid isn't lazy or inflammatory – it's based on fact'']. Ben White, Independent, 24 februari 2016</ref><ref name=guardian_controversial>[https://www.theguardian.com/news/2018/aug/14/bds-boycott-divestment-sanctions-movement-transformed-israeli-palestinian-debate ''BDS: how a controversial non-violent movement has transformed the Israeli-Palestinian debate'']. Nathan Thrall, The Guardian, 14 augustus 2018.<br> "Since its founding 13 years ago, it has acquired nearly as many enemies as the Israelis and Palestinians combined. [...]<br> ... the charge of apartheid ... was not merely a provocative analogy to South Africa but a legal claim, based on the crime of apartheid as defined in international conventions and the founding statute of the international criminal court: [...]<br> The more deeply entrenched this one-state reality became, the more resonant the charge of apartheid, and the more difficult to imagine undoing it through partition into two states. [...]<br> Perhaps Israel’s most powerful tool in the campaign against delegitimisation has been to accuse the country’s critics of antisemitism. Doing so required changing official definitions of the term. This effort began during the final years of the second intifada, in 2003 and 2004, as pre-BDS calls to boycott and divest from Israel were gaining steam."</ref> Net zoals destijds het apartheidsregime van Zuid-Afrika ten val werd gebracht door een internationale boycot, zo wil BDS ook Israël dwingen tot een verandering van zijn politiek.<ref name=bds-call>[https://bdsmovement.net/call ''Palestinian Civil Society Call for BDS'']. BDS-movement, 9 juli 2005<br> "We, representatives of Palestinian civil society, call upon international civil society organizations and people of conscience all over the world to impose broad boycotts and implement divestment initiatives against Israel similar to those applied to South Africa in the apartheid era."</ref> BDS noemt een groot aantal Israëlische praktijken, waardoor volgens haar het regime van Israël voldoet aan de VN-definitie van apartheid.<ref name=bds-crime-apartheid>[https://bdsmovement.net/colonialism-and-apartheid/israel-and-the-crime-of-apartheid ''Israel and the crime of Apartheid'']. BDS -movement (feb. 2019 bekeken)</ref> Naast een aantal algemene campagnes, zoals de jaarlijkse wereldwijd gevoerde "Israëlische Apartheid Week" (IAW),<ref>[http://apartheidweek.org/ ''Call Out \| 15th Annual Israeli Apartheid Week''] (jan. 2019 bekeken)</ref> voert de BDS-beweging ook ''ad hoc''-acties uit, zoals het oproepen tot het boycotten van evenementen in Israël, of optredens elders van Israëlische burgers. Regel 82: "We ourselves don't know exactly how to define delegitimization, said one ministry official. This is a very abstract definition."</ref> In juli 2011 nam Israël een ~~anti-boycotwet~~antiboycotwet aan, getiteld "Law for Prevention of Damage to the State of Israel through Boycott", die burgers verbiedt op te roepen tot een boycot van Israël en van de [[Israëlische nederzetting]]en in de [[door Israël bezette gebieden]], waaonder de [[Westelijke Jordaanoever]]. Ook het boycotten van culturele en academische instellingen in de nederzettingen valt er onder.<ref name=guardian_fire>[https://www.theguardian.com/world/2011/jul/14/israel-boycott-ban-criticised ''Israel's boycott ban draws fire from law professors'']. The Guardian, 14 juli 2011</ref> Elke persoon of organisatie die zo'n oproep doet, kan door een ieder worden aangeklaagd en zal schadevergoedingen moeten betalen. En voor straf zal die organisatie door Israël zelf worden geboycot. De wet werd door velen gezien als een inperking van de [[vrijheid van meningsuiting]]. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken achtte de wet in strijd met fundamentele [[Democratie\|democratische]] rechten.<ref name=nrc_anti-boycot>[https://www.nrc.nl/nieuws/2011/07/12/vs-israelische-anti-boycotwet-in-strijd-met-fundamentele-rechten-a1455140 ''VS: Israëlische anti-boycotwet in strijd met fundamentele rechten'']. NRC, 12 juli 2011</ref><ref>[https://www.aljazeera.com/news/middleeast/2011/07/20117123551218243.html Israel passes law banning settler boycotts]. Al Jazeera, 12 juli 2011</ref> Tientallen recht-hoogleraren noemden de wet ongrondwettelijk en zeer schadelijk voor de vrijheid van meningsuiting en van demonstratie en de wet is volgens een van de initiatiefnemers "een klassiek geval van tirannie van de meerderheid".<ref name=guardian_fire /> === 2015 === Op een in juni 2015 door Sheldon Adelson in Las Vegas georganiseerde BDS-crisistop zei Benjamin Netanyahu, dat de "de-legitimatie van Israël" aan de frontlinie moet worden uitgevochten. Op het ''ministerie van Strategische Zaken'' zouden 10 personen worden aangesteld, die zich alleen met boycot en de-legitimatie zullen bezighouden.<ref name=ynet-battle /> Adelson financiert de [[Maccabee Task Force]] (MTF) van pro-israël studenten, die sinds 2015 de BDS-beweging bestrijden op de universiteitscampussen in de VS. Sinds 2019 heeft deze MTF zijn anti-BDS -acties uitgebreid naar landen buiten de VS.<ref>[https://www.timesofisrael.com/anti-bds-group-backed-by-adelson-heads-to-6-countries-outside-us/ Anti-BDS group backed by Adelson heads to 6 countries outside US] timesofisrael, 7 oktober 2019</ref> === 2016 === Regel 106: Na een database over buitenlandse BDS-activisten, wilde Erdan nu ook een database opzetten van ''Israëlische'' burgers die betrokken zijn bij BDS, omdat die vaak samenwerken met buitenlandse activisten, maar volgens de vice-Procureur-Generaal was dit onwettig.<ref name=haaretz_track-pro-bds-citizens>[https://www.haaretz.com/israel-news/u-s-lauds-freedom-of-expression-after-israel-plans-to-track-pro-bds-citizens-1.5451921 ''U.S. Lauds Freedom of Expression in Response to Israeli Plan to Track pro-BDS Citizens'']. Haaretz, 22 maart 2017</ref> In december 2017 kondigde de regering bij de presentatie van het nieuwe anti-BDS -budget aan, een non-profit anti-BDS -organisatie op te gaan zetten van ~~regerings-vertegenwoordigers~~regeringsvertegenwoordigers en buitenlandse donoren, om een maatschappelijke pro-Israël gemeenschap op te zetten Deze moet de "de-legitimatie van Israël" gaan bestrijden. De focus ligt op Europa. De organisatie moet ook gaan lobbyen bij stemmingen in de [[Verenigde Naties]] en actief zijn op sociale media. Het aanvangsbudget bedroeg $36 miljoen, samen met de donaties oplopend tot $72 miljoen (NIS 260 miljoen).<ref name=jta_anti-bds /><ref name=haaretz_secret_firm>[https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-ex-diplomats-generals-in-state-funded-firm-to-clear-israels-name-1.5729945 ''Israel Sets Up Secret Firm With Top Ex-generals, Envoys for Online 'Mass Awareness' Campaign 'To Fight Delegitimization'''] haaretz, 9 januari 2018</ref> === 2018 === Regel 132: Voorbeelden van beschuldigingen van antisemitisme: Door enkele Joodse organisaties als de [[Anti-Defamation League]]<ref>[https://www.adl.org/resources/backgrounders/bds-the-global-campaign-to-delegitimize-israel BDS: The Global Campaign to Delegitimize Israel], ''adl.org''. <small>Geraadpleegd op 18 mei 2019</small></ref> en het [[Simon Wiesenthal Center]]<ref>Dr. Harold Brackman, ''Boycott Divestment Sanctions (BDS) against Israel, an anti-semitic, anti-peace poison pill'', Simon Wiesenthal Center, maart 2013</ref> wordt de BDS-beweging als [[antisemitisme\|antisemitisch]] gezien. In het (Joods-~~geörienteerde~~georiënteerde) blad ''Forward'' werd dit in 2013 ter discussie gesteld.<ref>[https://forward.com/opinion/editorial/171165/is-bds-hate-speech/ Is BDS Hate Speech?], ''Forward'', 14 februari 2014</ref> In Frankrijk waren in 2013 enkele BDS-activisten vrijgesproken van een aanklacht wegens antisemitisme. In 2015 bepaalde Het Hof van Cassatie dat het oproepen tot een boycot van Israëlische producten discriminerend is en daarom strafbaar volgens de Franse wet. Verweer op grond van [[vrijheid van meningsuiting]] werd niet gehonoreerd.<ref>[https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/11/06/l-appel-au-boycott-de-produits-israeliens-est-illegal_4804334_1653578.html L’appel à boycotter Israël déclaré illégal], ''Le Monde'', 6 november 2015</ref> In 2017 kwamen achtereenvolgend de burgemeesters van de Duitse steden [[Luchthaven Frankfurt am Main\|Frankfurt]], [[München]] en [[Berlijn]] in het geweer tegen de BDS-beweging. De [[Christlich Demokratische Union Deutschlands (Bondsrepubliek)\|CDU]]-burgemeester van Frankfurt zei dat voor hem de BDS-beweging "diep antisemitisch" is. De [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands\|SPD]]-burgemeester van Berlijn gaf na contacten met de Duitse Centrale Joodse Raad aan: "BDS staat met antisemitische borden voor winkels in Berlijn. Dit zijn onverdraaglijke methoden uit het nazi-tijdperk. We zullen al het mogelijke doen om BDS ruimte en geld voor zijn anti-Israëlische hetze te onthouden".<ref>[https://www.dw.com/de/deutsche-gro%C3%9Fst%C3%A4dte-%C3%A4chten-bds-bewegung/a-40416154 Deutsche Großstädte ächten BDS-Bewegung], Deutsche Welle, 8 september 2017</ref> Regel 138: "followed by a return to the conference venue for a plenary where we voted on our red lines [...] All political parties to pass, in accordance with their respective rules of procedure, binding resolutions that reject BDS activities as fundamentally anti-Semitic."</ref><ref name=rf_israel_brussel>[https://rightsforum.org/nieuws/israel-trekt-brussel-ten-strijde-tegen-europese-burgerrechten/ ''Israël trekt in Brussel ten strijde tegen Europese burgerrechten'']. The Rights Forum, 5 nov 2018</ref> In januari 2019 noemde de Canadese premier [[Justin Trudeau]] de BDS-beweging ~~anti-semitisch~~antisemitisch<ref>https://www.timesofisrael.com/trudeau-blasts-bds-movement-as-anti-semitic/</ref> De Duitse [[Bondsdag]] nam op 17 mei 2019 een [[motie]] aan waarin de BDS-beweging als "antisemitisch" wordt aangemerkt. Deze motie werd gesteund door [[Christlich Demokratische Union Deutschlands (Bondsrepubliek)\|CDU]], [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands\|SPD]], [[Freie Demokratische Partei\|FDP]] en [[Bündnis 90/Die Grünen]], en heeft als gevolg dat de beweging geen overheidssubsidie meer krijgt.<ref>[https://nos.nl/artikel/2285183-bondsdag-bds-is-een-antisemitische-beweging.html Bondsdag: BDS is een antisemitische beweging], ''nos.nl'', 17 mei 2019</ref> Het [[Duitsland\|Duitse]] blad 'Der Spiegel' publiceerde in juli 2019 een onderzoeksrapport dat wees op de inmenging van pro-Israël groepen in het Duitse parlement (Bondsdag) bij de resolutie in mei 2019 - zij zouden samenwerken met het Israëlische [[Gilad Erdan\|ministerie van Strategische Zaken]] -.<ref>[https://www.haaretz.com/world-news/europe/.premium-der-spiegel-pro-israel-groups-promoted-anti-bds-resolution-in-german-parliament-1.7500126 Pro-Israel Groups Promoted anti-BDS Resolution in German Parliament] Haaretz, 15 juli 2019</ref> Een gerechtshof bepaalde dat de resolutie slechts een politieke uitspraak betrof en geen rechtsgeldigheid heeft.<ref name=lebenshaus>[https://www.lebenshaus-alb.de/magazin/012513.html ''Ein weiteres deutsches Gericht entscheidet zugunsten von Anhängern der BDS-Bewegung'']. Lebenshaus, 21 september 2019</ref> Zo'n 100 parlementsleden hadden kritiek op de resolutie en ook 240 Joodse en Israëlische intellectuelen spraken zich er fel tegen uit: "censuur jegens de vrije meningsuiting en jegens kritiek op Israëls politiek". Vooraanstaande personen werden door onder meer Israëls premier [[Benjamin Netanyahu]], het Wiesenthal Centrum en de Israëlische ambassade van antisemitisme beschuldigd. Onder anderen werden de [[Kameroen]]se filosoof Achille Mbembe en Christoph Heusgen, voormalig Duits ambassadeur voor de VN, als antisemiet bestempeld. Meer dan 25 culturele topinstituten kwamen onder druk te staan en verklaarden in een persconferentie dat de resolutie een bedreiging was voor de Duitse democratie en de vrijheid van artistieke en academische expressie.<ref>[https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.HIGHLIGHT.MAGAZINE-in-germany-a-witch-hunt-rages-against-israel-critics-many-have-had-enough-1.9362662 In Germany, a Witch Hunt Is Raging Against Critics of Israel. Cultural Leaders Have Had Enough]Haaretz.com, 10-12-2020</ref>

BDS-beweging: verschil tussen versies